从中国实际出发看民法法典化的利弊.pdfVIP

广角 IWideI：：：：lngte 从中国实际出发看民法法典化的利弊 阳帆 华中师范大学 湖北武汉 430079 摘要 ：当今 的中国正致力于民法法典化的工作，从 民法法典化的历史我们可以考证法典化带来的种种益处 ，法典化 的有益部分 自然会为中国社会的进步起到推动作用，但现在社会高速发展的特征和多样性的需求也形成了反法典 化的思潮，对于中国这样一个还尚未拥有民法典的国家，要不要进行法典化必须结合中国的实际，充分考虑民法法 典化带来的利弊。 关键词：民法；民法典；法典化；中国实际 一 ， 民法法典化的背景和效果 是以学说法形式存在的，法官以此为依据处理案件时往往要根据学 近代大陆民法法典化运动，反映了近代社会理性主义的思想基 说理论来进行司法活动，所以即便是共同法在各邦之间也存在很大 础和法制统一的政治需要以及法律科学化 的追求。自中世纪的末 差异，蒂堡认为这样的现状阻碍了德国人民得到真正的幸福 ，主张 期，欧洲的思想家们都在寻求一种能够以不矛盾 的科学系统来表达 制定一部民法典，一部统一的民法典不仅能促进各邦人民的正常往 一 种 “自然”的社会秩序，而这种追求到了17世纪，尤其是在伽利 来，还能够促进德国真正的统一。为了批评当时德意志地区混乱的 略与笛卡尔建立起的分析、体系、综合等 自然科学思想被运用到 私法状态，蒂堡提出合理的立法应该满足完美的形式和完美的内容 法律范畴之后，才能实现，这一运用的过程就是理性 自然法运动发 两个要求，这种要求体现了对绝对理性主义的追求，认为法典应该 展 的过程 ，理性 自然法追求体系与矛盾消除，与此同时，笼罩整个欧 尽量穷尽生活中可能出现的案例 ，并以明确 的规定来给出答案 ，只 洲的启蒙思想正迅猛发展，二者的结合造就第一次法典化浪潮，苏 有这样的法，才具有法最根本的属性一～实践性。在这样的社会背 永钦认为这 “直接对现代民法典有引路之功”， 法国民法典》就 景和理论思想的指导下，以 “科学性”著称的 《德国民法典》得以 是第一次民法法典化浪潮的代表作。自然法主张天赋人权 ，人人平 诞生。 等等，与之相结合的启蒙运动坚守的两大信条 ：相信物质的宇宙中 通过上述最具影响力的两部 民法典产生的背景和动 因的陈述 ， 存在 自然法则，万事万物都要受到 自然法则的支配，人类社会 自然 不难找到民法法典化后的有益效果，无论是法国、德国的平民还是 也不例外，相信人类的过去充满黑暗和愚昧，但人类的未来一片光 法学家，他们致力于一部法典的制定，无疑该法典的产生将会有利 明，人类的进步是人类发展的觇律。这样的思想反映到法学领域即 于他们的追求。 人类可 以为人人平等、天呲人权等一系列世间最为美好的规则通 从 法《国民法典》革命性地完成了将 “权利”交付到人民手 过合理、明确、全面的法律川J耍永久地确定下来，并为未来设计 出 中，人 民根据法典能明确地 了解 自身的权利 ，使得法 的规范性上 最美好的蓝图。法国大革命推删了旧的政权 ，废除了封建剥削和等 升 。法典化带来的结果就是 “法 ”不再是一个抽象概念，下到毫无 级制度 ，将个人权利的保障推j K家【顶点，放在整个社会生活最为 法学知识的平民上到法学精英，他们都可以通过阅读法典获知社会 崇高的地位上，在这样的思想 础 卜产生的 Ⅸ法 国民法典》 “代表 的运行规则，即 “法的可接近性”；同时通过法典化确立 的民法权 了一种关于人、法律和政府的 想方式，因其强调财产私有、契 利也会成为 民众今后捍卫的 目标，就是说法典化将有利于民众的法 约 自由…而履行着可谓完法性的功能”，我们之所 以将之称为 “人 律意识或权利意识的健全。自由、平等这样的价值理念会深人人 民的圣经”，是因为它将革命所取得的民主确定下来，并将人民所 心，这是封建主义不可能复辟的重要原因；另外就是 “幸福感”的 享有的私权和私权保护方式以尽可能通俗的方式向民众所表达了， 问题，当人民的权利以一部法典的形式确定下来时，他们的权利将 此后所谓 权“利”就牢牢地握在了民众手中，而不只是学说上 的美 得到国家的认可和保障。人们在民法典所规划的领域 内尽享 自由 好词汇那么简单。 意