基于PATH-STIRPAT模型的城镇化演进边际资源环境胁迫效应测度及趋势预测——以安徽省为例.pdfVIP

第 3 9 卷 5 期 安 徽 师范 大 学 学 报 （自然科学版） _ Vol.39 No. 5 2 0 1 6 年 9 月 Journal of Anhui Normal University ( Natural Science) Sep . 2 0 1 6 D O I ： 10.14182/J . c n k i . 1001 - 2443.2016.05.011 基 于 PATH -S T IR P A T 模 型 的 城 镇 化 演 进 边 际 资 源 环 境 胁 迫 效 应 测 度 及 趋 势 预 测 — 以安徽省为例 张乐勤 ( 池州学院资源环境学院，安 徽 池 州 247000) 摘 要 ：探索城镇化演进的边际资源环境胁迫效应，对制定城镇化与资源环境保护协调融合的政策 具 有 启 示 意 义 .以 安 徽 省 为 例 ，采 用 通 径 分 析 与 S T IR P A T 模 型 组 合 研 究 方 法 ，揭示了城镇化演进 对资源环境胁迫的直接与间接弹性，依据城 镇 化 发 展 规 划 ，就未来城镇化演进边际资源环境胁迫效 应进 行 了 预 测 ，结 果 表 明 ：① 安 徽 省 资 源 环 境 压 力 指 数 由 2000年 的 0.043196跃 升 至 2013年的 0.806663;② 城 镇 化 对 资 源 环 境 边 际 胁 迫 的 直 接 弹 性 系 数 为 0. 000153,间 接 弹 性 系 数 为 0. 0024386 ，其 中 ，外国直接投资（F D I )、固定资产投资 、经济增长、产 业 结 构 、人 均 消 费 水 平 、人口的间 接弹性系数分别为 0.00107、0.000912、0.000532、0.00012、0.0000906、0.00003,其技术因素具有 明显的负向舒解效应，间接弹性系数为 -0.000316;③2020年 、2030年城镇化发展对资源环境胁迫 直接 弹 性 系 数 将 分 别 增 至 0 .003242 、0 .007078 、间 接 弹 性 系 数 将 高 达 0 . 051674 、0 . 112810 ，基于研 究 结 果 ，从 以 新 常 态理念顶层设计城镇化建设路径等 5 方面提出了相应的政策建议. 关键词 ：城 镇 化 ；资源环境胁迫效应；P A T H -S T IR P A T 模型 中图分类号：X 24 文献标志码 ：A 文章编号：1001 -2443(2016)05-0455-07 推进城镇化与建设生态文明为当下中国两大重要战略任务，如何实现城镇化与资源环境协调发展，科学 揭示出城镇化对资源环境边际胁迫效应，并辅之以相应规制政策响应便成为关键，对此进行探索，无疑具有 重要的现实意义. 针对城镇化对资源环境胁迫影响，前人在地级市尺度[1 3]、省域尺度[4 6]、国家尺度[7 9] ，采用相关分 析、主成分分析、回归分析等方法，就城镇化对资源环境胁迫进行过深人探索，所得结果均揭示了两者间同向 演化规律，然而，既有研究也存在如下不足：首先，前人的研究尽管揭示了城镇化对资源环境的边际胁迫影 响，但未能识别出其直接与间接作用份额，即边际弹性影响中，有多少属城镇化直接作用结果，又有多少为城 镇化通过其他因素交互影响形成;其次，前人的成果多为回顾性研究，展望性研究较少.鉴于此，本文首先构 建由若干资源消耗、环境污染物排放指标构成的资源环境压力评价体系，以表征经济社会发展对资源环境胁 迫影响，并运用熵值法对其进行评价.其次，采用通径分析与S T IR P A T 模型组合研究方法，考察城镇化进程 对资源环境压力边际直接与间接影响.最后，依据该影响及城镇化发展规划，对未来城镇化发展的边际资源 环境胁迫效应进行预测.研究结果可为管理层制定协调城镇化与保护资源环境的可持续发展政策提供依据 . 1 研究方法 1 .1 经济社会发展对资源环境胁迫影响测算 本文以资源环境压力指数(Resources and E nvironm enta Pressu