AHP-模糊综合评价法在物流外包上的应用技巧.ppt

* 我们毕业啦 其实是答辩的标题地方 AHP-模糊综合评价法在物流外包上的应用 报告人 报告时间 袁瑜 2015年11月27日 一、AHP-模糊综合评价法的原理与建模过程 二、AHP-模糊综合评价法的步骤 三、基于AHP-模糊评价法的实例分析 四、结论 CONTANTS 一、AHP-模糊综合评价法的原理与建模过程 AHP-模糊综合评价法的原理 最开始先要确定被评价对象的因素集合，建立一个评价级。然后再分别确定各个因素的权重，构建出隶属度矢量，通过这一评价法获得模糊评判矩阵，建立模型；最后运用和积法或根值法进行归一化处理，检验通过后才能进行模糊运算，得到模糊综合评价结果。其特点在于评判逐对象进行，不受被评价对象所处对象集合的影响，对被评价对象有唯一的评价值。 AHP-模糊综合评价法的建模过程 二、AHP-模糊综合评价法的步骤 （1）确定评价对象的因素集 假设U={u1,u2,…,um}为被评价对象的m种评价因素。其中:m表示的是因素的个数,从1到m个，这个是由具体的指标体系所决定的。为便于权重分配和确定，可以将各种评价因素分为若干类，分开来看，都能视为单一因素。下属还能设置第二评价因素，再接着设置第三评价因素，依此类推。即U=U1∪U2∪…∪Us.(有限不交并)，其中Ui={ui1,ui2,…，uim},Ui∩Uj=Φ,任意i≠j,i,j=1,2,…，s.我们称{Ui}是U的一个划分。 （2）确定评价对象的评语级 设V={v1,v2，…,vn}，是各种评价结果构成的评语等级集合。其中：vj代表第j个评价结果，j=1,2,…,n.个数n为总的评价结果数。 （3）确定评价因素的权重向量 设A=(a1,a2,…,am)是由各元素权重组成的向量，其中ai表示第i个因素的权重,要求0?ai,Σai=1。A主要反映了各因素的重要程度。 （4）进行单因素模糊评价 单因素模糊评价，简单来说就是从任意一个因素出发单独进行评价，从而确定评价对象对V的隶属程度。 当得到等级模糊子集后，就要进行量化处理，这是对逐个对被评价对象而言的。即从每个因素ui上进行量化，进而得到模糊关系矩阵： 上面矩阵中，rij ( i = 1，2，…，m; j = 1，2，…，n ) ，ui 的表现通过ri = ( ri1，ri2，…，rim ) 表示，可以看作是因素集U 和评价集V 之间的一种模糊关系，即影响因素与评价对象之间的“合理关系”。在隶属关系确定方面，通常是由专家或相关的专业人员根据评判等级对要评价对象进行打分，但是打分过程的主观性较强。 （5）多指标综合评价 利用合适的模糊合成算子将模糊权重向量A与模糊关系矩阵R合成计算，就可以得到各被评价对象的模糊综合评价结果矢量B。这一模糊综合评价的计算模型为： 其中：bj表示被评级对象从整体上看对评价等级模糊子集元素vj的隶属程度。 （6）对综合模糊评价结果进行分析 模糊综合评价的结果是通过矩阵计算出来的，是被评价对象对各等级模糊子集的隶属度，一般来说，它不是一个点值，而是一个向量。所以，其信息量通常比较大，反映也较为准确。 三、基于AHP-模糊评价法的实例分析 1.建立企业物流外包风险评价指标体系 本文选取甲公司，对企业的物流外包风险进行分析与总结，甲企业的物流外包风险主要来自四个方面，分别为财务风险、信息风险、市场风险和管理风险，用U表示风险评级指标的一级指标，这四个方面的风险确立为四个子集为U1、U2、U3、U4，则U ={u1，u2，u3，u4}。企业物流外包的财务风险包含四个二级指标，用U11、U12、U13、U14表示；同理，企业物流外包的信息风险也包含四个二级指标，分别用U21、U22、U23、U24表示；企业物流外包的市场风险包含的四个二级指标，分别用U31、U32、U33、U34表示；企业物流外包的管理风险包含的四个二级指标，分别用U41、U42、U43、U44表示。具体二级指标如下图所示： 2.指标因素权重确定 （1）判断矩阵 采用Sauty提出1 ～ 9 个层次的标度方法，两两比较，对指标之间以及某项指标与下一级指标相对重要性一一比较确定指标权重。 （2）计算各指标相对权重并做一致性检 设判断矩阵B = (bij)m × n，按以下步骤检验: A 计算判断矩阵B 的每一行元素之积Mi， (i=1,2,...,n)。 B 计算Mi的n次方根 ， (i=1,2,...,n)。 C 对向量进行归一化处理 ，