美国对致癌农药使用 [2].docxVIP

美国对致癌农药使用零容忍美国人认为：农业的未来并非有机农业，而是农药化肥的精确投放，也就是说要用得恰到好处。因此， 在农药化肥的使用上，其严格程度可用“匪夷所思”来形容 农药化肥应用广泛的美国农业大州，没有出现过环境污染事件 在中国，除特供食品外，不少食品、饮品、药品农药残留超标已成为普遍现象。食用饮用这些农药残 留超标的食品、饮品、药品，会影响到人体的免疫系统和造血系统，导致癌肿、血液病和免疫紊乱所引起 的多种疾病。美国是世界第一农业大国，它的农业大州艾奥瓦的绝大多数农场都使用农药和化肥，但并未出现过食 物中毒、 土质下降或环境污染等恶劣事件。 早一些时间， 新华社记者王宗凯和曹禹专访了艾奥瓦州的农场， 有这样的报道—— 艾奥瓦的农场主格兰特·金伯利说， 随着生物技术不断进步， 农药和化肥喷洒量与次数也呈下降趋势， 他的农场每季度只喷洒一两次农药和化肥。 格兰特的父亲、有着41年务农经验的里克金伯利则说，他们使用的农药和化肥都能在一段时间过后自 然降解，一般在收割前45天到60天就不再喷药和施肥，这样可确保收获的农作物上没有农药化肥残留。 另一位艾奥瓦州农场主马克·杰克逊说，他拥有4047平方米土地，除种植大豆和玉米外，还饲养6000 多头猪，但运营如此规模的农场实际上只有他和他儿子两个人，这主要归功于现代化大型农机设备。以这 些农机为依托，农业技术设备公司又为他们增添全球卫星定位系统等附加设备，以便精确投放农药化肥， 减少浪费和避免过度施肥和洒药对环境造成不利影响。 为减少农药化肥的使用，艾奥瓦州农场主还大多采用轮耕和免耕方式，轮耕是指同一块土地一年种植 玉米，一年种植大豆。免耕是指不使用整地机翻整土地，而将前一年收获后的玉米秆等残余绞碎后直接作 为土壤肥料留在原地。这不仅有助保护土质，也提高了产量。 此外，为避免农药和化肥流入河流，记者发现艾奥瓦州农场普遍在河流附近设置缓冲带，这里不种植 农作物，而是任由杂草生长，以吸收雨水冲刷过来的农药化肥。 多年从事农业设备出口的美国人斯潘格勒指出，农业的未来在现代化，并非有机农业，这一过程的重 点是实现农药和化肥的精确投放。农业现代化让农药用得恰到好处 记者采访中所看到的情景，主要是得益于美国颁布了大量的农业管理法律以及严格的执法。 下面，我们来看看美国使用农药都有啥规定？ 2．美国早在1910年就实施了农药管理法律 美国第一个农药管理法律是1910年实施的《联邦杀虫剂法》 ，该法主要是维护农民利益，保护农民免受假冒伪劣农药的欺诈。 1906年制定的《纯净食品法》经数次修订后，在1938年成为《联邦食品、药品和化妆品法案》 ，这是 第一部基于保护消费者免受农药残留或受农药污染食品危害的法律，该法规定了食品中允许的最大农药残 留量标准。 1947年，美国通过了《联邦杀虫剂、杀菌剂及灭鼠剂法案》 ，该法案主要是对农药效用的规定，侧重 于农药的生产和销售环节， 而不是针对农药的使用。 该法案尤其说明“对环境带来的不合理的负面影响”， 是指任何对人或生态环境带来的不合理的危害，包括经济、社会和环境成本。 1972年，美国又出台了《联邦环境农药监管法案》 ，并在此后多次修订，主要是对在美国境内的农药 分发、销售和使用进行规范。只要在美国境内销售农药，就必须经过环保局登记。登记必须保证该农药的 使用说明要详细，确保按说明使用农药不会对环境造成危害，同时规定农民必须按照农药的使用说明使用 农药。 1996年生效的《食品质量保护法案》提出了对农药更为全面的保护性监管方案，对农药的安全使用进 行了详细规定，其目标是保护人的健康和环境安全。 另外， 《濒危物种法案》和《农药登记改进法案》也对农药的规范管理进行约束。1973年生效的《濒 危物种法案》禁止任何可能对濒危或受威胁物种及其栖息地带来不良后果的行为。根据这一法案，环保局 必须保证其登记的农药使用时不会对美国鱼类及野生生物局列入濒危或受威胁物种清单中的生物造成危 害，或者影响这些生物至关重要的栖息场所。 根据《联邦杀虫剂、杀菌剂及灭鼠剂法案》的规定，各州有权对农药的管理出台附加法规，但要经过 环保局的审核，看是否与联邦法律有冲突，禁止各州出台州法规比联邦法律更宽容的条款。 美国联邦环保局负责对农药生产、销售和使用的监管，其职责是：进行农药登记；查处未登记和禁用 农药；对农药法规遗漏事项进行补充解释。 3．所有在美国使用的农药要经彻底分析后才能使用 根据《联邦杀虫剂、杀菌剂及灭鼠剂法案》 ，所有在美国使用的农药，必须到环保局登记。农药登记 非常严格，对不同类型的农药在登记时有不同的要求。通常，农药制造商（不管是本国的还是国外的）提 供登记文件，登记文件包括关于农药对环境、健康和安全影响的数据资料，如为什么要使用该农药，农药 浓度是多少，使用后的效果