Netflix文化精髓.pptx

Netflix企业文化精髓 文化 自由与责任 我们寻求卓越 我们的文化聚焦于帮助自己达成卓越 和许多公司不一样，我们实行： 仅仅做到称职的员工，也要拿钱走人 我们是个团队，不是个家庭 我们就像个专业运动队，而不是小孩子过家家 因为Netflix的领导能够明智地聘用、培养和裁员，所以我们在每个岗位上都是明星员工 大多数公司伴随成长而来的是缩减员工自由 企业越来越大 职业自由度越来越低 接着市场变了 由于新技术或者新对手或者新商业模式的出现，市场变了。 前述公司不能快速适应 因为员工们已经极端适应既有的流程作业，对流程的依靠是系统价值的核心。 这样的公司将会痛苦地被碾成昨日黄花。 貌似更糟的第三种选择 通过保持公司小型化而保存创新能力，但是因此失去市场影响力。 成长的同时不设立规则，然后为混乱所苦。 当公司成长时，使用流程驱动现有模式的有效执行。当市场最终改变时，只能用跛脚的创新能力、灵活性和业务能力实现成长。 第4种选择 通过和更多高效能员工共同成长，而非制定规则以避免混乱 ——于是你可以最大程度上凭借自律而使得灵活运作的业务得以进行，同时避免混乱 ——灵活运作的那一部分能够激发和吸引创造力 关键点：以超过复杂度提升的速度提升人才密度 高绩效人才的密度 商业复杂度 提升人才密度 支付市场最高薪酬 用自由吸引高价值人才产生巨大影响 强化高效能的企业文化 将复杂度增长降至最小 用少数大产品取代数量众多的小产品 消除让人分散精力的复杂度（藤壶） 警惕效率优化所带来的复杂度和僵化度增长 商业复杂度 注：有时长期简单化只有通过现有系统爆发式的复杂性再造才能完成。 自由是绝对需要的吗？ 是否所有的规则和流程都不好？ 自由不是绝对的 正如“言论自由”一样，“工作中的自由”也有几项有限的例外 两类必要的规则 1、为了阻止不可挽回的灾难 ——财务程序错误 ——黑客窃取了我们顾客的信用卡号 2、为了避免道德、伦理和法律问题 ——不诚实，性骚扰都是不能容忍的 （大多数情况下，快速修正都是正确的模式） 尽快修复问题 ——高效能员工很少犯错 我们处在一个创新的市场，而不是一个类似医药或者核能这样以安全性为第一的市场 你也许听说过预防错误比修复代价更低 ——是的，在制造业或者制药业的确如此，但…… ——在创新型行业里并非如此。 好流程VS.坏流程 好流程帮助人才搞定更多事情 ——当你在升级代码时让其他人知道 ——在每个季度都按照预算花钱，这样就不用频繁通过部门会议调整每一笔支出 ——定期制定战略和搞清会议背景 好流程VS.坏流程 坏流程试图阻止可以修复的错误 ——得到预先批准的5000美金支出额度 ——要3个人签字才能终止的横幅广告创意 ——在墙上贴个海报需要的许可 ——项目所需的多层级许可流程 ——找10个人去面试每一个应聘者 规则潜行 坏流程倾向于潜入 ——能够预防错误只是听起来不错 我们尽可能去除繁文缛节，以强化工作重点。 案例：Netflix休假规定和考勤管理 截止2004年，我们有一个每年N天假期的标准休假模式 与此同时…… 一些晚上和周末，我们都在工作，在非上班的时间回邮件，在私人时间的下午工作，然后休假 一个员工指出…… 我们并不追踪每天或者每周的工作时间，为什么我们要追踪每年休假了几天呢？ 我们意识到了…… 我们应该关注人们做了什么，而不是做了多少天。 既然我们没有朝九晚五的工作时间规定，我们也就不需要假期规定。 Netflix休假规定和考勤管理是： 没有休假制度的规定 Netflix休假规定和考勤管理是： “没有休假制度的规定” 在Netflix我们也没有着装规定，但也没有人光着身子来上班。 教训：你不需要为每样事情都制定规则 没有休假规定不等于没有假期 通过讨论休假，Netfilx的领导层设立了很好的榜样，然后回来激发出大的创想 自由与责任的其他一些例子 围绕员工如何花销，如何出差，可以接受何种馈赠等等，大多数公司都会制定复杂的政策。 再加上一整个部门来核实员工是否遵循了这些政策。 Netflix公司关于花销、娱乐、馈赠和出差的政策是： 最合乎公司利益 （一共7个字） “最合乎公司利益”一般指 1、花你应该花的钱，否则就别花，而且这钱应该是为了工作。 2、出差时就像是在花你自己的钱。 3、披露重要供应商提供的礼物。 4、只当不拿会降低效率和不合逻辑的时候，才从公司拿东西。 （“拿”的意思，举例说：用公司的设备打印私人的文件，或者用工作座机打私人电话。） 自由与责任 许多人说一家公司不能等比提升这两点 我们上市以来，按照传统上市意味着自由的终结，但我们同时充分地提升了人才密度和员工自由。 自由与责任小结 我们成长的同时，把制度降