- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
万福生科股份有限公司万福生科股份有限公司(简称:万福生科)坐落于湖南省常德市,万福生科前身为成立于2003年的湖南省桃源县湘鲁万福有限责任公司。2006年3月,公司更名为湖南湘鲁万福农业开发有限公司2009年10月7日,经股东会审议通过,整体变更设立万福生科湖南农业开发股份有限公司,并于2009年10月28日在湖南省常德市工商行政管理局登记注册。万福生科股份有限公司
2012年9月14日、18日,万福生科先后被湖南证监局、中国证监会稽查总队立案调查,拉开了财务造假黑幕。
2012年11月23日,深交所对公司及包括公司董事长在内的相关人员给予公开谴责的处分,并对平安证券两名保代通报批评。
2013年3月2日,万福生科公告称其2008年至2011年财务数据均存在“虚假记载”,累计虚增收入7.4亿元左右。
2013年3月6日万福生科发布重大风险提示公告,称可能会再次被深交所公开谴责,存在被终止上市的风险。
2013年3月15日,深交所对万福生科及全体董事、监事和高级管理人员予以第二次公开谴责。
案例介绍:
2013年3月1日,万福生科公布公告称,万福生科2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。?据万福生科招股说明书及2011年年报,2008年至2011年,该公司净利润分别是2565.82万元、3956.39万元、5555.4万元和6026.86万元,四年内净利润总额为1.81亿元。
如此算来,由于万福生科这四年有1.6亿元净利润是虚构的,因此,这四年其实际净利润仅有2000万左右。5.75%、10.88%、14.07%,而此前造假中报的毛利率高达22.08%、21.84%、25.99%。
2.虚增客户
万福生科从2008到2012年上半年在其财务报表中披露的10家主要客户中,有六家存在虚假交易,虚增销售收入等行为。其向第二大客户湖南祁东佳美食品公司销售了约1416万元的麦芽糖浆等产品。根据事后公司的更正公告,万福生科向该客户的实际销售额仅为223万元,虚增了将近6倍。万福生科对很多客户的销售收入都有成倍的增长,其中最高达到14倍。
(二)虚增“在建工程”和“预付账款”
万福生科这么做的原因在于它的在建工程恰好是募集资金建设项目,当时还处于建设过程中,这么做不会引起怀疑。
万福生科部分在建工程项目工程进度
??????????????????????????????????????????????? ??单位:万元
2011年报 2012半年报 工程进度 期末金额 工程进度 期末金额 供热车间改造工程 80% 5,439 90% 7,369 淀粉糖扩改工程 90% 208 30% 2,809 污水处理工程 50% 201 50% 4,201 ? 对比万福生科2011年年度报告和2012年上半年报告中对在建工程以上三个项目的陈述,我们会发现前后矛盾之处。尤其是淀粉糖扩改工程,在投入金额增长了12.5倍后,工程进度反而降低了。
(三)未对存货计提减值准备
万福生科忽视了高存货的风险,未对高存货提前计提必要的风险损失,因此万福生科一直保持高速增长。
二、中介机构:
(一)保荐机构
在公司上市之后,保荐机构将会获得承销金额的1.5%~3%,在我国资本市场的背景条件下,平安证券作为万福生科的保荐机构,本着业绩为先、利益至上的原则,注重中短期的利益,缺乏责任感,重数量,轻质量。
(二)审计机构
作为万福生科审计的中磊会计师事务所并未尽到对其业务人员负有的监督和对审计质量负有的监控责任,在本案例中,审计人员在接受审计业务后并没有认真进行审计,没有遵守审计业务的质量控制程序。
案例启示:
审计失败可能来源于会计师的错误或者舞弊,增强会计师的专业知识水平,提高业务能力,加强对审计人员道德教育,提高道德水平,保持审计人员的独立性,能够有效规避审计失败。
加大对中介机构的惩罚力度,从而来维持市场秩序,提高上市公司的准入要求,遏制上市公司的造假行为,保护投资者的利益。
加强法律制度的建设,加快会计制度的更新,与时俱进,适应新形势,着眼于实物,遵循实质大于形式的原则。
....
.
.
..
文档评论(0)