关于人肉搜索思考.docVIP

关于人肉搜索的思考 人肉搜索是在2007年就出现的新兴词汇，它到底是什么意思呢？百度百科上的解释是：人肉搜索引擎，是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西。也有网络定义为：：人肉搜索就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心”的人性化搜索体验。从以上定义我们可以看出人肉搜索区别于百度、谷歌等搜索的地方是有人参与搜索过程。正因为有人参与搜索过程才使得人肉搜索面临着诸多的道德、法律问题。 从道德上来看，人肉搜索关注的大都是婚恋伦理方面的，是为了维护社会道德而发起的。　 2007年11月8日，名为“亚马逊人鱼”的网友在天涯论坛发表题为《天啦这个转正了的小三超级狂啊!》的帖子，讲述了她的朋友L与其前夫“77”以及前夫妻子“糖果儿”的故事:“77”在一次工作中机认识了“糖果儿”，后“77”与L离婚，并与“糖果儿”迅速结婚。离婚时，L只留下了尚需按揭的房子，存款和车子归“77”。故事到此原本应该画上句号，但“糖果儿”对“77”将房子留给元配，而自己却要在租来的房子里“守真爱”的状态极其不满，于是时不时在自己的博客上和发短信辱骂L。2007年11月10日，网友们找到了她和“77”的真实姓名、身份证号、手机号码、工作单位及车牌号码等等，只要是能搜索到的细节，在一两天内全面曝光在网络中。事态扩大后，“糖果儿”删除了博客上的全部文章，但网友已使用网络快照将文章留底。 2007年11月12日，网友们自发打电话到“77”所在的北京“宽×”公司。有网友表示，加入声讨“糖果儿”是因为她突破了女人的容忍度。“令人愤恨不已的不是她夺人之夫，而是夺人之夫之后伙同其丈夫共同表演的恶毒、刻薄、虚荣、粗俗以及跟整个社会道德叫板的嚣张。这种嚣张的恶劣如何得到惩戒也才是重点。” 从以上这个例子可以看到，人肉搜索的起因是小三违背社会道德的过分行为让众网友看不过去，而后网友通过人肉搜索查到了小三和此事男主人公的真实姓名、身份证号、手机号码、工作单位及车牌号码，还打电话到此事男主人公的公司，对他们的日常生活和工作都带来了很大的影响，使他们受到了惩罚。虽然他们的结局很惨，但从道德上讲我们还是觉得网友们的初衷是善意的，想通过网络宣扬惩恶扬善的社会正义，通过发掘细节而是真相大白，对那些做有违背道德的事的人进行惩罚。 但从法律上来看，它存在着手宪法保护的公民隐私权和言论自由两项权利的冲突。就以上事例来看，初衷是好的，道德的，但由于在整个过程当中忽略了可能对当事人造成的严重负面影响而使得有侵犯公民隐私权的嫌疑。 　网络暴力第一案，死亡博客！2008年1月9日，天涯论坛一位网友在浏览到姜岩的MSN空间后，在天涯八卦义愤发帖，标题为《看到一个MM自杀前的博客 因为小三…她从24楼跳下去了好惨》，帖子全文转载了姜岩自杀前的博文。1月10日晚，一个自称姜岩的朋友的朋友的网络友发了题为《哀莫大于心死，从24楼跳下自杀MM最后的BLOG日记，是我朋友的朋友》的帖子。帖子中写到，“从张美然3377事件，到年底张斌胡紫薇事件，再到自杀的姜岩，小三的话题一次一次出现在视野里。而我们，除了谴责之外，其他，再也无能为力。”08年的第一场网络风暴由此展开。网友在漫骂谴责之后，动用了所谓的“人肉搜索”。公布了王菲和第三者的详细资料，在网上号召其所在行业驱逐他们，激动的网友甚至找到了王菲父母的家，在其门口用油漆写下了“逼死贤妻”等字样。很多网友将此事闹到自己的单位，王菲因此遭到辞退，其他单位一接到王菲求职也退避三舍。王菲父母的住宅被人多次骚扰，门口被贴满诬陷恐吓的标语。王菲请求法院判令大旗网、天涯社区、北飞的候鸟3家网站停止侵害自己的名誉权、消除不良影响，公开赔礼道歉，并承担自己的工资损失、精神损失共计13.5万元。 此“反人肉搜索第一案”的胜利给广大网友敲响了警钟。其实我觉得人肉搜索所处的尴尬境地其实也是关于隐私权的法律所处的尴尬境地。在此案中，法官认为:社会公众的知情权只是就社会的公共方面而言的，而相对于公民隐私权来说，社会公众是没有知情权的，在二者发生冲突时还是应当保护个人的隐私权的。而本案中公民的个人感情生活，包括婚外男女关系问题，均属于个人隐私范畴，被告的行为扩大了王菲事件的传播范围，使不特定的社会公众得以知晓，就算构成了隐私权的侵害。虽然法官是这么说的，但是底气并不是很足，究其根源还是因为目前我国法律还没有对隐私权的明确定义。这就给定性和判决带来了很大的影响，也给我们广大的参与人肉搜索的网友提了个醒。 然而在人肉搜索大事件中，它不是一直都充当违法角色的，还可能给