- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公共安全科学多维技术思考.doc
公共安全科学多维技术思考
我国公共安全概念涉及四大方面:一是自然灾害,即我们见到听到的地震、台风、滑坡、泥石流、森林火灾等;二是事故灾难,如环境生态的灾难,安全生产在各个领域的事故;三是公共卫生事件,包括食品安全、群体不明原因的疾病,以及和人类密切相关的动物疾病,如疯牛病、禽流感;四是社会安全事件,既包括了刑事案件、恐怖袭击,也包括了大规模的群体事件和经济安全事件。面对这些领域,如何构建公共安全的科技体系,是公共安全科技界一直思考的问题。
公共安全三角框架
目前,公共安全科学界提出公共安全体系三角形模型,由突发事件、承灾载体、应急管理三边构成,其中分布着灾害要素。灾害要素有多种类型,如危化品泄露,灾害要素类型是物质;地震发生,灾害要素类型是能量;导致社会恐慌和群体事件的谣言,灾害要素形式则是信息。当灾害要素达到临界值或有突发因素时,可能引发突发事件。对于突发事件,我们要研究其灾害要素,及灾害性作用的类型、强度,这里的强度是广义的,作用类型和强度随时间和空间变化而变化。对于承灾载体,在突发事件中最脆弱也是最重要的承灾载体一是人类,二是各种类型的物,如工业设施、生态系统等,三是社会经济运行系统。承灾载体内部蕴含的灾害要素被意外释放,可能导致次生事件和事件链。应急管理则是对于由突发事件和承灾载体构成的灾害体系,来自外界的人为干预,值得重点研究的是应急管理的目标、方法和技术,实施应急管理的恰当时机和力度。
除三角形模型外,人们在感受所在地区是安全时,时间指标也很重要。如火警现场或紧急救护,人们会对救援人员到达现场的时间有一个期待。这种对时间的期待和突发事件、应急管理所涉及的时间进程密切相关。例如,突发事件有发生、发展、突变和衰退的过程,达到一定临界区间可能对承灾载体产生最大破坏。
在应急管理领域,需要对突发事件进行检测、预测和预警,分别占一定时间。如发出预警后需要做现场群众的疏散准备和疏散实施,需要一定时间;接到报警后救援部分的准备、达到和救援实施也需要一定时间,这些都是客观存在的进程。我们要把握时间进程的相互关系,采用先进技术,全面考虑一些可能希望尽量缩短时间进程的事项,一些则希望保证充分准备从而整体上减少人员伤亡的事项。例如,要减少预警时间,要研究先?M的监测预警技术和装备,要减少疏散准备时间则是要加强演练,提高危机意识,要减少疏散实施的时间,则要在城市空间规划方面合理布局,使得在突发事件临界点到达之前,可将群众疏散到安全地带,尽可能做到零伤亡。在救援实施方面,则要增强救援部队的能力和装备,缩短救援时间和到达时间,为实施救援留下比较充裕的时间。
如果要用一段文字来概括公共安全的三角形模式可以这样表述,它是研究突发事件的孕育、发生、发展到突变的演化规律,及其产生的能量、物质和信息等风险作用的类型、强度及其随时间和空间的变化。
对于承灾载体,要研究承灾载体在突发事件作用下和自身演化过程中状态的量化。如果我们城市发展到老龄化阶段,很多基础设施处于临界破坏状态,即使没有突发事件作用,承灾载体在自身演化过程中也可能发生破坏,从而导致突发事件的发生。对于应急管理,我们要研究在上述过程中如何施加人为干预,从而预防或减少突发事件的发生,弱化其作用,增强承灾载体的抵御能力,阻断次生事件的链生,减少损失。同时,要避免应急不当可能造成的突发事件的再生及承灾载体的破坏,及应急的代价。
应急管理案例分析
目前,国际上对公共安全信息管理提出定量化的观点并成为一种趋势。但定量化不是全部,定量和定性判断要结合,就定量化而言,我们提出“4+1”方法学。其中,四个方法即确定性、随机性、基于数据、复杂性科学的方法。公共安全问题的复杂性使得我们用其中任何一种方法都不足以回答或解决其问题,几种方法并行或相互嵌入,才能回答公共安全的问题。
以国际中几个公共安全的典型事件为例,来回顾当前公共安全研究工作的状况。“9?11”事件发生后,美国国会建议建设一个火灾实验室,对建筑物为何倒塌,倒塌过程进行深入分析、寻找原因并给出解释。通过实验,他们首先有一个基本判断,单靠一个波音767,50吨左右航空煤油燃料,其释放的热量不足以使整栋大楼坍塌,一定是航空煤油引发了内部可燃物的燃烧,从而释放巨大热量。到底这一热量能达到多大,国家实验室按照基本断层布局选取了两个单元进行全尺寸测验,热量释放速率随着时间变化呈现一条曲线,一个卡座能够释放一兆瓦热量,卡座数量很多,这样整体热量大大超过了航空煤油燃烧的热量,从而导致建筑物倒塌。
但建筑物坍塌的起始点并不是飞机的撞击点,为此实验室进行了整个断面火灾过程的计算机模拟,当某个点燃烧起来的时候,该部位会释放热量,当这个部位的可燃物烧完后会引发周围可燃物,从而热量不断释放,不断积累,
文档评论(0)