案件报道中不当布公未成年人资料.docVIP

案件报道中不当公布未成年人资料 09新闻一班 蔡丹 涉嫌侵权案例： 在案件报道中，涉及未成年人犯罪的案件报道，由于记者编辑未按法律或者不熟悉法律规定，在报道中点了未成年人的姓名、地址、学校、家庭等，或从叙述中让人推断出来是该未成年人；有的违反规定将不公开审理的未成年人犯罪案件进行了公开报道；有的刊登出犯罪未成年人的照片，这样既违反了法律法规规定，同时也容易引发新闻官司，且在新闻官司中让新闻记者和新闻单位处于被动地位。如某市一家报社报道公安机关治理整顿社会治安，抓获了一帮扒手，其中有一部分是外省流窜来的，这些小到八九岁，大到十五六岁的孩子在公共汽车上、车站、商场等人多的地方进行偷窃。该报报道这起案件时，把这些小孩的名字点了出来。后来一个家长状告报社，称报道中点了他孩子的名，周围老师同学都知道了，孩子在学校难以呆下去，一辈子让人知道有“污点”，不利于孩子的改正。后来该报与小孩家长私了，赔了4000元钱“转学费”才算了结。 法律应对思考： 对涉及未成年人的报道要严格遵守有关法律规定。如：1992年1月1日开始实施的《未成年人保护法》第三十条规定：“任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私。” 第四十二条规定：“对未成年人犯罪案件，在判决前，新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人的资料。” 1991年1月26日颁布的《最高人民法院关于办理少年刑事案件和若干规定（试行）》第四十九条规定：“少年刑事案件的诉讼案材料，未经批准，不得随意查询和摘录，不得公开和传播。”（出自百度搜索） 上面的媒体报道是侵犯了公民的隐私权和名誉权，报道出了小孩的真实姓名、学校等等，害得小孩做的事情人尽皆知。让一个小孩遭受到了很大的心灵伤害，虽然是事实，但也造成了不必要的伤害。报道就应该用化名，因为小孩有过失，但他也有保证不被泄露的权利。法律有规定不公开未成年儿童的犯罪案。理应赔偿其损失。 再一说，报道侵犯了名誉权，是因为我觉得隐私权和名誉权是紧密联系在一起的。未成年人犯了罪，他们还有改正的机会，如果全事实的报道出来，会让他们觉得无脸见人，或者继续犯罪，自暴自弃等等。所以他们要求对未成年人进行赔偿是理所当然的，合理的。