2016年国家司法考试“刑事诉讼法”巩固习题十八及参考答案.docxVIP

2016年国家司法考试《刑事诉讼法》巩固习题十八及参考答案　1[案例分析题]犯罪嫌疑人王强，男，1986年12月6日出生;刘波，男，1983年7月1日出生。二人均是中学毕业待业在家，无所事事，游手好闲，时常搭伴出去玩乐。2002年1月9日，王强与刘波一起去县城的网吧，二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板张某发生激烈争执，被张某等人打了几下，二人怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人商量好后，带上事先准备好的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，导致正在上网的人员3人死亡、10人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查，经检察院批准对两犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对两人进行讯问时，均未通知其父母等到场。刘波的父亲刘某请求会见刘波，并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知王强和刘波有权委托辩护人。刘波委托其叔叔刘林担任其辩护人，王强表示不委托辩护人。刘林经检察院许可，会见了刘波，查阅了本案的所有诉讼材料，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中，刘林经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人刘波，会见时人民法院派员在场。王强仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘敏担任辩护人，但王强拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人刘波死刑，剥夺政治权利终身;被告人王强死刑，缓期两年执行。　问题：　(1)本案中公安局进行的诉讼程序有无违法之处?并说明理由。　(2)本案中检察院进行的诉讼程序有无违法之处?并说明理由。　(3)本案中法院进行的诉讼程序有无违法之处?并说明理由。　【参考】　(1)公安局在其进行的诉讼程序中的违法之处有：①在讯问犯罪嫌疑人王强时不应不通知其父母等到场。《公安部规定》第182条规定，讯问未成年的犯罪嫌疑人，应当针对未成年人的身心特点，采取不同于成年人的方式。除有碍侦查或者无法通知的情形外，应当通知其家长、监护人或者教师到场。因此，讯问时应通知未成年犯罪嫌疑人的父母到场。②侦查人员不应以侦查阶段无权委托辩护人为由拒绝犯罪嫌疑人刘波的父亲为其聘请律师的要求。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权聘请律师提供法律帮助。《刑事诉讼法》第96条规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。因此，犯罪嫌疑人在侦查阶段有权聘请律师。　(2)检察院进行的诉讼程序中的违法之处有：①检察院不应在接到案件材料之日起的第5日才告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。《刑事诉讼法》第33条第2款规定，人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。②犯罪嫌疑人刘波的辩护人刘林无权对有关单位和个人进行调查取证。因为刘林不是律师，根据法律规定，无权向有关单位和个人收集证据。《刑事诉讼法》第37条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。因此，非律师不享有上述权利。　(3)法院进行的诉讼程序中的违法之处有：①审判过程中辩护人刘林会见被告人刘波时，法院不应派员在场。《六机关规定》第12条规定，在侦查阶段，律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦碴机关根据案件情况和需要可以派员在场。审查起诉阶段和审判阶段，案件已经侦查终结，辩护律师和其他辩护人会见在押的犯罪嫌疑人、被告入时，人民检察院、人民法院不派员在场。②被告人王强拒绝辩护时，法院不应准许其自行辩护。《刑诉解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案;被告人具有《刑诉解释》第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应。当准许，但被告人须另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。又根据《刑诉解释》第36条的相关规定，被告人是开庭审理时不满18周岁的未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人。　2[案例分析题]李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某****。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县