中国法务行业研究2009年度报告-中国法务管理网.docVIP

中国法务行业研究2009年度报告 中国法务管理网 ? 2009年对全球经济来说是一个糟糕的一年，中国经济也承受着巨大压力，尽管结果不尽如人意，但总算顶住了。与经济形势相当，中国法务人在2009年的日子也没有其在欧美的同行那么难过，甚至相对而言可以称得上“好过”。 ? 行业的社会认知 ? 根据培利法务管理的研究，2009年中国法务行业的社会认知水平在2008年的基础上又有巨大的提升。 媒体暴光率 培利法务研究小组不太肯定法务管理行业的媒体暴光率是行业社会认知水平提升的原因，还是其结果。但毫无疑问，2009年法务管理的媒体暴光率比2008年有了大大的提升。 数年以来，培利法务研究小组的专家就一直通过监控法务管理行业的媒体暴光率来分析法务管理行业在中国的发展。在2008年及以前，媒体暴光非常少，法务管理人很少成为媒体的消息来源，法务管理也很少成为媒体报道的素材和角度。 但是，这种情况在2009年有了惊人程度的变化。法务管理行业在媒体上的新鲜暴光天数增长了近4倍。 媒体暴光率上升的一个直接动因是因为2009年法务事件发生率大大上升。 法务事件发生率上升主要动因有两种： ???????? 全球经济动荡，造成大量企业的法律风险成为现实灾难，就如韦尔奇所言，潮水退去时，没穿裤子的就露形了。这提升了喜欢丑闻和灾难事件的媒体的兴奋度。正如经济状况一样，露形的企业更多地存在于美国这个风险发源地，但是中国企业在压力测试之下渐显尴尬的事件也增加了不少。这其中很多事件都与法务管理问题直接相关，从而增加了法务管理行业在新闻媒体上的暴率。而由于信息传播的地球村效应，无论是美国还是中国的法务事件，都已成为中国媒体的新闻来源，这进一步增加了暴光率。 ???????? 中国政府和社会在经受全球经济动荡的压力测试过程中，已经醒悟到风险管理是中国企业的一个薄弱区域。比如，在经济危机深化的2009年中期，国资委开始加强“国有企业法律建设活动”，并发出“七大法律风险”的警告，这既是中国一个企业监管部门对经济动荡的反应，同时此一反应又促进了中国社会对法律事务管理问题的讨论。 出资人的认知 在2008年度报告中，我们提出，雇主对法务管理重要性的认知，对法务行业的发展至关重要。而如果出资人对法务管理重要性的认识水平提高，无疑会直接促进企业即法务人的雇主对法务管理的认知水平。 在上一节中，我们已经从媒体暴光率这个角度提到国资委“加强国有企业法律建设活动”这件事。但是，我们认为这件事仍然值得从另一个角度进行认识。我们认为这件事标志着中国企业的出资者阶层，至少是国有出资层代表，开始认识到： ???????? 法律风险是真实存在的东西，并非臆想出来的东西； ???????? 企业除了增长之外，还需要安全，而在企业规模达到一定程度之后，安全比增长成为更为基础的要素； ???????? 法律风险像企业的研发、销售、人力资源等等运营要素一样，是可以管理的东西； ???????? 这样的管理是一种技术，因此可以通过培训加快升级。 我们未能就私营部门对法务管理的认知水平进行概括性把握。但许多案例使我们可以肯定的说，私营部门对法务管理的认知水平也处于上升通道。比如，浙江省许多企业在2009年开展了“法律体检活动”。华旗总裁冯军在公开的场合称赞其法务团队起到了“至关重要的作用”。 专业媒体 专业媒体的发展，是直接反映行业发展程度的一个很好的风向标。 除了《中国法务管理网》之外，目前我们尚不肯定中文世界中还有其它以法务管理为专任的媒体。但是，我们知道，已经有一些相关媒体在某种程度上把法务管理作为其报道角度之一。 典型的一例是《法人》杂志。该杂志以印刷形式出版，定位于“企业家的法务参考”。因此，虽然其目标读者是企业家，但许多报道是以“法务管理”或接近的角度组织材料的。 在这样一个互联网时代，我们也许不能低估所谓的“社会媒体”的作用。在互联网上，我们监测到，把法务管理作为其报道的主要领域或领域之一的博客或个人网站在2008年已经出现。我们尚不知其真正的数量，但我们确实可以肯定，这种博客或网站的数量在2009年度有所增加。这反应出关注于这一领域的人或者关注的程度在增加。但遗憾的是，这些博客或个人网站中的原创内容或者有份量的内容尚需期待。 教育机构 像媒体一样，教育机构对某一专业的兴趣，也反映社会对这个行业的认知水平，尽管角度有所不同。 我们监测到，已经有一些职业教育机构将“企业法律事务”作为其招生的一个专门的教育产品。 但我们也注意到，许多学校的课程设置可能并不能支持他们的教育产品真的成为“企业法律事务”专业。一位职业教育机构的负责人告诉我们，他们之所以叫“法律事务”，是因为“法学”专业就业困难。 这种改名换运的方法功效如何我们不能肯定。但我们可以肯定的是，这也说明许多教育机构已经认识到“法务”是不同于“