自由主义法律思想与国际法批判法学.pdfVIP

自由主义法律思想与国际法批判法学.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自由主义法律思想与国际法批判法学.pdf

第34卷 第2期 广东海洋大学学报 、,0l-34NO.2 2014年4月 JournalofGuangdongOceanUniversity Apr.2014 自由主义法律思想与国际法批判法学 张艾妮 (广东海洋大学法学院,广东 湛江 524088) 摘 要:自由主义法律思想对国际法具有重要影响,但其内部存在的基本矛盾等缺陷受到了国际法批判法学的猛烈 挑战。国际法批判法学的观点独到而深刻,为我们审视传统的国际法理论体系提供了崭新的视角 ,并为国际法中的 中国立场提供了智力支持。 关键词:自由主义;法律思想;国际法批判法学 中图分类号:D990 文献标志码:A 文章编号:1673—9159(2014)02—0063—05 LiberalLegalThoughtsandCriticalInternationalLaw ZHANGAI-ni (LawFaculty,GuangdongOceanUniversiyt,Zhanjiang524088,China) Abstract:Althoughliberallegalthough~ greatlyinfluenceInternationallaw,theirdrawbackssuchas hteirinherentcontradictionsareviolentlych~lengedbycriticalinternationallaw now.Theviewpointof criticalinternationallaw isSOoriginalandprofoundhtatitprovidesanewperspectiveforUStosurveyhte traditionalhteorysystem ofinternationallaw andprovidesintellectualsupportofrhtepositionofChinain Internationallaw. Keywords:liberalism;legalhtouhgt;criticalinternationallaw 1 自由主义法律思想 分析的观点。分析法学严格分开 “实际上是这样的 法”和 “应当是这样的法”,强调对实在法及其概 自由主义法律思想是 自由主义在法律思想领 念进行分析,依靠逻辑推理确定可适用的法律,否 域的反映,其内容复杂,在不同国家或时期有不同 认法与道德的必然联系L2J。 表现形式,主要 由以下三个既互相矛盾又互相制约 1.3 功利主义法律思想 的方面组成J【J: 该观点强调,追求 “最大幸福”的功利主义原 1.1 自然法思想 则是立法宗旨、法律优劣评判标准和法律实施基 这是主张存在独立于国家制定的实在法之外, 础。功利主义法学将功利主义运用于法学领域,认 作为检验该实在法是否符合正当性标准的法律价 为功利是评判法律优劣的标准,法律是实现功利的 值的观点。严格地说,自然法只是衡量和评价实在 手段 。 法的一种标准或尺度,是关于法的理念而非法律, 自由主义法律思想的基本观点主要有三点 : 表达的是对公平和正义秩序的信念。 (1)法律推理具有确定性、客观性和非政治性。 1.2 分析法思想 法律推理从大前提 (法律规则)和小前提 (事实) 这是坚持法与道德相分离,区分实然法和应然 出发并作出

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档