泮托拉唑联合康复新液治疗溃疡性上消化道出血的临床观察.docVIP

泮托拉唑联合康复新液治疗溃疡性上消化道出血的临床观察 　　摘要：目的 探究泮托拉唑结合康复新液在治疗溃疡性上消化道出血的临床疗效。方法 选取2013年1月～2014年12月到我院进行临床治疗的120例消化道出血患者，以数字随机表法将其分为研究组与对照组，每组60例。对照组患者采取静滴泮托拉唑进行治疗，对于研究组患者则在对照组的基础上增服康复新液进行治疗，对比两组患者在治疗后的止血时间、腹痛的消失时间、治愈率、复发率和不良反应的发生率等情况。结果 研究组患者的治愈率明显高于对照组，止血时间和腹痛的消失时间明显短于对照组，不良反应的发生率及复发率也明显低于对照组，数据差异性显著，具有统计学意义（P0.05）。结论 对于溃疡性上消化道出血患者采取泮托拉唑与康复新液联合治疗，其临床疗效显著，见效快，不良反应发生率及复发率都较低，具有很高的应用价值。 　　关键词：消化道出血；康复新液；泮托拉唑；临床疗效 　　消化道出血在临床上属于常见性病症，致病因素有很多，如血小板减少，肝脾肿大，消化道溃疡及消化道肿瘤等。这类疾病对患者的机体造成的不适感和心理压力都较大，有的甚至会危及到患者的生命[1]。在临床上，治疗此类病症的方法有很多，而控制出血和溃疡面的愈合显得尤为迫切，临床药物在这方面的治疗效果参差不齐，尤其是在联用药物上的临床研究虽然较多，但还有很大的探讨空间[2]。本研究分析了泮托拉唑联合康复新液治疗溃疡性上消化道出血的临床效果，现报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取2013年1月～2014年12月到我院消化科进行临床治疗的120例消化道出血患者作为研究对象，经胃镜检查确诊所有患者均属于上消化道溃疡病症，溃疡的直径均超过5mm。以数字随机表法将其分为研究组与对照组，每组60例。其中对照组患者男性34例，女性26例，患者年龄25～67岁，平均年龄（36.4±2.6）岁；胃溃疡患者28例，十二指肠溃疡患者32例。研究组患者中男性35例，女性25例，患者年龄在24～68岁，平均年龄（36.8±2.5）岁；胃溃疡患者31例，十二指肠溃疡患者29例。两组患者一般资料差异无统计学意义[3]。 　　1.2治疗方法 对照组患者采取静滴泮托拉唑进行治疗，取60mg泮托拉唑氯化钠配制成250ml混合药液，静滴1次/d，7d为1个疗程期。对于研究组患者则在对照组的基础上增服康复新液进行治疗，泮托拉唑氯化钠的用法及用量均和对照组相同，同时每次口服10ml康复新液，3次/d，7d为1疗程。两组患者均治疗1个疗程期。 　　1.3疗效评定 根据临床治疗标准[4]，其中治愈表现：溃疡面完全愈合，患者大便正常，各种临床症状均完全消失；有效表现：溃疡面明显缩小，大便带有轻微血丝，临床症状得到明显改善；有效表现：溃疡面部分消失，患者大便转黄，临床症状得到改善；无效表现：溃疡面没有缩小现象，有的甚至有加重的趋势，患者的临床症状没有任何变化。 　　1.4观察指标 在两组患者临床治疗后对其疗效进行评价，对比两组患者在治疗后的止血时间、腹痛感消失时间、治愈率、复发率和不良反应的发生率等情况。 　　1.5统计学处理 采取统计学软件SPSS13.0对以上数据进行处理分析，计量资料采用均数±标准差（x±s）来表示，组间以t进行检验，计数资料以百分比（%）来表示，采用？字2进行检验。两组数据对比以P0.05作为有数理统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组疗效比较 经过1个疗程期后，研究组患者的治愈率明显高于对照组，且差异显著，具有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2两组患者临床指标情况对比 研究组的止血时间和腹痛的消失时间均明显短于对照组，不良反应的发生率及复发率明显低于对照组，数据差异性显著，具有统计学意义（P0.05），见表2。 　　3讨论 　　消化性溃疡在临床上极为常见，由此所引发的消化道出血是其常见的一类并发症。这种疾病如果出血不能够得到有效的控制，那么有可能会危及生命[5]。泮托拉唑是一种质子泵抑制剂，常用于治疗此类病症，它对于控制胃酸的分泌有着显著的疗效，对于溃疡的愈合提供了良好的基础，但是在止血控制及创面愈合上有所不足，在实际临床治疗上要联合其他药物共同治疗。康复新液在近几年的临床应用上势头很强，它在促进创面的愈合上具有很好的临床疗效。它不仅仅对肉芽组织有促生长的作用，而且对新生血管的生长也有促进作用[6]。除此之外，它还在调节免疫及抗炎方面也具有显著的临床疗效。 　　本研究结果显示，采取联合用药的研究组患者其临床治愈率明显高于对照组，止血时间和腹痛的消失时间明显短于对照组，不良反应的发生率及复发率也明显低于对照组，差异性显著（P0.05）。 　　综上所述，对于溃疡性上消化道出血患者采取泮托拉唑与康复新液联合治