快播案一审判决的刑法教义学评判.docVIP

  • 32
  • 0
  • 约2.92万字
  • 约 19页
  • 2017-03-25 发布于天津
  • 举报
快播案一审判决的刑法教义学评判陈兴良内容提要快播公司传播淫秽物品牟利案的一审判决认定被告单位快播公司及王欣等人构成传播淫秽物品牟利罪并对裁判理由做了阐述快播公司之所以构成犯罪首先在于其经营模式决定了快播公司具有网络视频软件提供者和网络视频内容管理者的双重角色因此快播公司对于网络存储的信息具有监管义务但快播公司主管人员未能履行监管职责导致淫秽视频在网上传播并且两者之间存在刑法上的因果关系这是一种不作为的传播由此认定快播公司及其主管人员构成不作为的传播淫秽物品牟利罪在刑法修正案九设立拒不履行信息网络

快播案一审判决的刑法教义学评判 陈兴良 【内容提要】快播公司传播淫秽物品牟利案的一审判决认定被告单位快播公司及王欣等人构成传播淫秽物品牟利罪,并对裁判理由做了阐述。快播公司之所以构成犯罪,首先在于其经营模式决定了快播公司具有网络视频软件提供者和网络视频内容管理者的双重角色。因此,快播公司对于网络存储的信息具有监管义务,但快播公司主管人员未能履行监管职责,导致淫秽视频在网上传播,并且两者之间存在刑法上的因果关系。这是一种不作为的传播,由此认定快播公司及其主管人员构成不作为的传播淫秽物品牟利罪。在《刑法修正案(九)》设立拒不履行信息网络安全管理义务罪以后,因为该罪与传播淫秽物品牟利罪之间存在竞合关

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档