农产品国贸易作业2 马悦123.doc

农产品国际贸易作业2 12级国际经济与贸易二班 1205024107 马悦 一、贸易大国的固定率关税 贸易大国的关税政策所产生的经济影响与贸易小国的情况不同，这是因为这时的ES(R)具有正斜率，而贸易小国的ES(R)是水平直线。因此 ，征收关税后，如果A国进口量减少，则世界价格将下降。 这种情形反映在图7-2中，贸易大国实行关税将对国内市场产生一种价格上推效应。同时，由于关税使A国进口量从NF下降到DE，因此对世界价格产生一种下压效应。由于关税使A国进口量减少，外国供给商必须将以前供应A国的部分商品供应其他国家，结果使该商品的世界价格承受下降的压力。在图7-2中，征收关税后的这一经济调整沿ES(R)曲线进行，国际市场上新的均衡从F下降到E【图7-2（b）ED＊ES曲线同时在纵轴相交的话，这种情况就会发生。 二、农业关税与进口配额的福利分析 生产者剩余和消费者剩余是现代经济学中福利分析的基本概念。生产者剩余是用供给曲线左方和市场价格上方所组成的面积来测量的，而消费者剩余则是用需求曲线左方与市场价格的上方所组成的面积来表示的。它们分别表示在特定价格水平上一定供需量的生产者（和消费者）的经济总利益。而消费者剩余和生产者剩余的变化则是价格变化前后所形成的差额。举例来说，在图7-5中，价格由P1上升到P2，则生产者剩余的增加由面积a来表示，消费者剩余减少的量则由面积a+b+c+d的总和来表示。根据以上基本概念，我们可以分析关税和进口配额引起的市场参与者福利变化的规模及其分配。在图7-5中，假设自由贸易时小麦的市场价格为P1，且国内价格等于国际价格。这时，国内产出量为OA，进口量为AD，国内总需求量等于OD。如果政府实行进口关税或配额政策以干预小麦贸易，则国内价格上涨到P2，国内产出量增加到OB，进口量减少到BC，国内消费量下降到OC。 这种贸易政策引起消费者剩余相对于自由贸易时减少了a+b+c+d所表示的数量，这就是关税（或配额）引起的消费者利益的总损失。消费者损失的部分利益有生产者获得，它表现为生产者剩余的增加，其数量由面积a表示，这部分利益由生产小麦的固定资产的所有者获得。另一部分即面积c所表示的数量或者以关税收入的形式进入政府财政，或者以经济租金的形式进入进口配额持有者的腰包。 消费者损失的另一部分利益由可变投入的供给者获得，这就是面积b表示的数量。由于国内小麦生产量由OA增加到OB，所需的追加投入必然减少其他产业所用的同类投入要素，因此面积b反映了因扩大小麦生产所减少的其他部门的边际产值，也就是为了增产AB量的小麦所导致的机会损失。在经济学上，我们称面积b为关税（或进口配额）引起的小麦生产部门的“效率损失”，这是因为在b水平上扩大小麦生产规模必然与其他产业竞争有限的经济资源；其他部门必然减少生产。同时，如果没有关税政策的话，国内增加的小麦产量AB可以用更低的价格（P1）通过进口获得。 关税（或进口配额）除了引起生产方面的效率损失以外，还引起消费方面的额外经济损失，这反映在图2中d表示的面积。我们称d为“额外”损失，是因为任何人也没有得到消费者失去的这一部分利益。生产方面的效率损失加上消费的额外经济损失，就构成政府关税（或进口配额）政策的代价，也就是国内经济效率损失的总量。任一特定关税（或进口配额）引起的效率总损失的大小，既取决于关税（或配额）诱导的周内价格变化的大小，同时也取决于国内供需曲线弹性的大小，只有关税（或配额）政策使国内价格上涨，这种经济代价就无法避免。同时，只要政府实行这种政策，社会就必然面临收入的再分配，而这种收入再分配的方式是以间接的、隐蔽的形式进行的。 三、最佳关税政策 ED为国内过剩需求曲线，ES(R)为其余国家同种商品的过剩供给曲线。E点是自由贸易的均衡点。如果进口国政府征收（A-F)ED曲线移向ED＊G是新的均衡点，国内价格上涨到A，国际价格下降到F，进口减少，关税总收入，为ABGF的面积。BDE的面积等于国内生产效率损失和额外消费损失的总和，即图7-5中b+d之和。图7-7中面积ABDC是以关税收入的形式转入政府财政的消费者福利损失中的一部分，它相当于图7-5中的c。由于征税国属于贸易大国，因此关税使国际价格下降，关税总收入中CDGF这部分则属于“额外”的收入，我们说它是“额外”收入，是因为这部分关税收入实际上是因国际价格下降间接地来自外国供给商。如果政府用这笔收入去“补偿”BDE这部分消费损失的话，从图上直观地看显然绰绰有余。这样，进口商将获得部分净利益，它等于CDGF减去BDE。要使这部分