家庭存在背景下如何实现机会平等--戴维#183;米勒平等思想研究述评.pdfVIP

２０１５ 年８月 中央社会主义学院学报 Ａｕｇ，２０１５ 第４期（总第１９６期） ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＴＨＥＣＥＮＴＲＡＬＩＮＳＴＩＴＵＴＥＯＦＳＯＣＩＡＬＩＳＭ ＮＯ．４（Ｇｅｌ．１９６） ·理论探索· 家庭存在背景下如何实现机会平等 戴维·米勒平等思想研究述评 何霜梅 （中央社会主义学院，北京 １０００８１） 摘 要：平等主义者们普遍承认，家庭存在是实现机会平等的巨大威胁。面对这一挑战，有的人选择放弃机会平 等，有的人接受了“受损的机会平等”，也有的人仍然坚持“最大化的机会平等”。米勒试图超越以往争论，其观点 可概括为以下几个方面：第一，不要过分夸大家庭存在对机会平等带来的影响；第二，对平等的要求要适度；第三， 复合多元的社会平等才是最佳方案；第四，平等并不是唯一的正义原则。 关键词：戴维·米勒；家庭存在；机会平等；复合平等 中图分类号：Ｃ９１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２ ０５１９（２０１５）０４ ００９１ ０５ 在当代西方政治哲学领域，大多数学者坚持平等 勒关于家庭存在与机会平等问题的论述，并加以简要 主义的立场，他们都认为正义意味着平等，而平等主 评析。 义者们又普遍承认家庭存在是实现机会平等的巨大 一、家庭存在对个人未来前景的影响 威胁。因此，如何消解家庭存在对机会平等带来的影 米勒从经验的而不是哲学的、规范的视角看待平 响就成为平等主义者们绕不开的话题。罗尔斯进行 等问题，依据人们所要求程度的大小把机会平等区分 了初步尝试，他的差异原则被称为“补偿原则”，就是 为“强机会平等”和“弱机会平等”，分析了家庭存在 为了达到此目的。德沃金则认为，消解家庭存在所带 对个人未来前景产生的直接影响和间接影响。 来不利影响的任务不能完全交给政府，个人也应该为 第一，依据对平等要求程度的不同，机会平等可 其不利处境负起一定责任，否则会鼓励一部分人的懒 分为强机会平等与弱机会平等两种类型。米勒指出， 惰思想，而科亨反对这种观点，坚持一种“最大化的 说一个人有机会做某事，意味着两层意思：一是做这 机会平等”。 件事能给这个人带来好处；二是为做这件事付出的代 鉴于以上争论，米勒认为，平等主义者们提出的 价处于合理范围。换句话说，如果某人做某事付出的 机会平等方案都带有理想主义色彩，缺少可行性，难 代价超出了他的承受能力，或者使他的身体健康和生 以成为现实的政策导向。他试图超越以往，以折衷的 命安全受到极大伤害，或者使他金钱上陷入债务危 态度对待正义与平等关系问题。本文全面梳理了米 机，再或者受到法律的惩罚，那么他等于没有做这件 收稿日期：２０１４ １２ ０８ 基金项目：２０１２年国家社会科学基金项目（１２ＢＺＸ０７２） 作者简介：何霜梅（１９７０ ），女，河北任丘人，中央社会主义学院马列教研部政治学与公共管理教研室副教授，主要从事当代西方政治哲学和 行政管理学研究。 ９２ 何霜梅：家庭存在背景下如何实现机会平等 ２０１５ 年第４期 事的机会。米勒举例说，“一个工资收入一般的人没 的概念问题暂时搁置一边，问一问我们从经验角度对 有机会买‘法拉利’，因为他所付出的代价会使他陷 机会的来源了解多少。特别是，家庭对他们的孩子未 ［１］１１９