辐射防护的目的原则.pptVIP

第六章 辐射防护的目的、原则和标准 电离辐射的防护 1. 辐射防护的目的 2. 辐射防护的基本原则 3. 辐射防护的标准 1. 辐射防护的目的 1 辐射防护的目的 1 辐射防护的目的 实现辐射防护目的的办法是： 为了防止确定性效应的发生，把剂量当量限值定在足够低的水平上，以保证工作者在终生全部时间内受到的照射也不会达到产生有害效应的阈值。 使一切具有正当理由的照射保持在合理的可以达到的尽量低的水平。 2 辐射防护体系（system of radiological protection ) 为了达到辐射防护目的，国家标准《辐射防护规定》（GB8703--88）中明确规定：一切辐射实践和设施的选址、设计、运行和退役，必须遵守辐射防护三原则。这三原则是辐射实践正当化，辐射防护最优化和对个人剂量的限制。 辐射防护的三原则是一个有机的统一体，在应用时必须综合考虑。 1) 实践的正当化 辐射实践的正当化原则就是在进行涉及辐射的任何实践活动之前，为了防止不必要的照射，都必须经过论证，权衡其利弊得失，确认这种实践对社会和环境所产生的危害远小于从中获取的利益，才可以认为这种实践具有正当的理由，是值得进行的。 如果某种实践不能带来超过代价的净利益，则不应该采取这一实践。 1) 实践的正当化 ( justification of a practice) 需要注意—— 利益包括社会的总利益，不仅仅是某些团体或个人得到的好处。同样，代价也是指由于引进该项实践后的所有消极方面的总和，它包括经济代价，健康危害、环境影响，同时还包括心理影响和社会问题等。由于利益和代价在群体中的分布往往不相一致，付出代价的一方并不一定就是直接获得利益的一方。所以，这种广泛的利害权衡过程只有在保证每一个个体所受的危害不超过可以接受的水平这一条件下才是合理的。 1) 实践的正当化 ( justification of a practice) 在判断辐射实践正当与否时，一般需要综合考虑政治、经济、社会等许多方面的因素，辐射防护仅是其中应考虑的一个方面。 简言之，辐射实践的正当性就是要得大于失、利大于弊。 2) 防护的最优化 辐射防护的最优化原则也称可合理达到的尽可能低的原则。随机性效应不存在阈值，也就是不存在安全和危险的明显分界线，所以应当尽量避免一切不必要的照射。只要是合理的，应当采取措施把辐照降低到尽可能低的水平。但是过于要求更低的辐照，必将提高防护费用，而带来的好处只不过把已经低的随机性效应的发生率再降低一点这样不能认为是合理的。 2) 防护的最优化 辐射防护最优化在实际的辐射防护中占有重要的地位。在实施某项辐射实践的过程中，可能有一些方案可供选择，在对这些方案进行选择时，应当运用最优化程序，首先应该把辐照降到一定水平以下，然后应该再有可能做到的情况下把必要的照射降到尽可能低的水平，一直低到为降低单位集体剂量当量所花费的代价抵不上因减少危害所带来的好处时为止。 2) 防护的最优化 在考虑辐射防护时，并不是要求受照剂量越低越好，而是通过利益/代价分析，在考虑了社会和经济的因素之后使照射保持在合理可行尽量低的水平。 简言之，辐射防护最优化就是要使辐射实践的纯利益最大，代价最小。换句话说，也就是在防护方面投入最少，而降低的受照剂量最多。 3）个人剂量限值 限制是指用剂量限值对个人所受的照射加以控制。 正当化和最优化这两个原则是从实践总体或人员群体出发的，也就是说，虽然辐射实践满足了正当性要求，辐射防护亦做到了最优化，但还不一定能对每个个人提供足够的和切实的辐射安全保护。  因为对于同一辐射实践和同一优化条件下的照射，实践带来的利益和危害在群体中的分布通常是不尽相同的，不同的个人受到的照射仍然可能有很大的差异，因此必须规定一个每个人都不得超过的限值，从而达到保护个人的目的。 3）个人剂量限值 (individual dose limits )  个人所受的当量剂量不应超过规定的相应限值。保证放射工作人员不致接受过高的照射水平。 个人剂量限值是最优化的约束条件，是由国家法规规定的强制性的限制。 实践的正当化和防护的最优化为源相关评价；个人剂量限值为个人相关评价。三者是互相有关，不可分离的整体，必须全面综合考虑，缺一不可，。 3. 辐射防护的标准 辐射防护标准一般分为基本限值、导出限值、管理限值和参考水平四个级别。本节仅简要介绍大亚湾核电站用于职业照射辐射防护的一些标准和限值。 3.1 基本限值 个人剂量当量限值 工作人员必须同时满足下述限制随机性效应发生几率的限值和防止确定性效应发生的限值。 为了将随机性效应的发生几率限制到可以接受的水平，不管全身受到均匀照射还是非均匀照射，要求个人的年有效剂量当量不得超