专利药的定价与补偿国际比较-WHO.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专利药的定价与补偿国际比较-WHO

〉〉 医药经济 分析和比较英国、澳大利亚、加拿大、瑞典、日本和印度等 6 国对专利药价格管制范围、 定价模式与方法、价格调整与方法以及价格调整后对各方影响,提出各种价格管理需要的保 障措施,归纳我国可借鉴的经验和启示。 专利药的定价与补偿国际比较 文 / 叶 露 武瑞雪 国的专利药价格管制范围都 自由定价。药品价格不受政府 个产品的单价和销量以使总体利润 各与本国的医疗保障制度密切 管制,制药企业可自行制定其产品 率保持在规定范围之内,以获得利 相关。英国、澳大利亚、瑞典、日 的市场价格。政府允许企业按市场 润最大化。这种模式的缺点在于 : 本这 4 国都是实施全民医疗保险制 情况定价,并鼓励研发、出口和行 不利于增强企业的成本控制意识。 度的国家,保险覆盖范围广,药费 业发展,迎合了行业政策目标。然 比较定价。将一种药品与标准 个人自付比例低,仅对保险目录内 而药品自由定价的直接结果就是高 药品或一组类似药品进行效果和价 的药品进行价格管制完全可以达到 费用。印度、美国对专利药都实行 格比较,在参照物的基础上确定价 控制全国药品总费用的目的,对医 这种管理模式。 格,或参考国际上该药品的价格。 疗保险补偿以外的专利药都是实施 成本加成。以生产企业的实际 加拿大专利药定价的指导原则为 : 自由定价政策。印度的专利药则由 经营成本为基础,加上一定的利润 一是大多数专利药的价格将被控制 制药企业按市场化模式自主确定价 率构成药品出厂价格或零售价格。 在治疗同类疾病的药品价格的同一 格。加拿大与我国现行政策相同, 在没有可比药物或疗法的情况下, 水平范围。二是取得突破性进展或 对所有上市的专利药进行价格管 各国通常采用成本加成的方法确定 疗效有实质性提高的专利药,其价 制,各省医保的采购价格由当地医 价格。采取这种方法,必须依赖于 格不能超过其他工业化国家(法国、 保部门与制药企业谈判协商确定, 制药企业能提供准确的成本信息。 德国、意大利、瑞典、瑞士、英国、 但成交价格不能高于联邦政府制定 利润控制。对制药企业的年利 美国)同种药的中位价。三是每 的价格。 润率进行限制,对超过规定的企业 年专利药的价格增幅不能超过消费

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档