AP-212应用指南.doc

AP-212 应用指南 PID和室内空气质量(IAQ)  VOCs: 最重要的IAQ污染源 由于建筑设计者和房屋管理者越来越多地寻求建筑的有效性, 同时房屋的使用者又越来越多地考虑自己的身体健康, “室内综合症”已经成为目前极为实际的一个问题. 根据美国肺癌协会的统计, 挥发型有机物(VOC)是室内空气质量(IAQ)的最重要的污染因素. 它所列出的五个首要污染物是（无顺序）： ? “二手”香烟烟雾 ? 挥发性有机物 (VOC) ? 甲醛 ? 生物因素 (霉菌, 灰尘等.) ? 一氧化碳 光离子化检测器(Photo Ionization Detector, 简称PID)是测量VOC的最好方法也是快速解决 IAQ问题的最佳检测工具。PID提供 IAQ咨询人员、安全和卫生专家以及房屋管理人员一个可靠、价廉、精确和连续、直接的测量VOC的方法，由此而快速确认问题的存在。 PID: 直接IAQ的测量工具 红外方法 (IR) 二氧化碳(CO2 , 不要同一氧化碳CO混淆)检测仪是一个比较普遍的IAQ检测仪，但是二氧化碳检测仪仅仅是一个IAQ的二级测量工具。二氧化碳的浓度高只能表明由于室内人员的呼吸使得室内空气不够新鲜。但如果检测出低浓度的二氧化碳，它不是一个污染物而仅仅是上述五种污染的指示。PID是直接测量VOC污染的工具。生物因素（霉菌、灰尘等等）在死去的时候都会释放出VOC，这样，PID就可以提供一个确实的生物因素的指示。 室内环境中VOC对健康的影响 VOC的影响包括： ? 眼睛和呼吸道刺激 ? 头疼 ? 眩晕 ? 视力损坏 ? 记忆损伤 除了以上这些对健康的影响，高浓度的VOC甚至可能对办公室内的计算机构成危害！ 常见的VOC? VOC是那些在现代工业中无处不在的有机化合物。它们包括： ? 溶剂、染料 ? 塑料、树脂及其原料和副产品 ? 燃料 ? 脱脂剂、热传导液 VOC可以存在于室内环境的各个方面：从清洁维修一直到办公家具和办公设备。 对于测量VOC的一些建议 对于测量室内空气质量中的ppm级VOC，我们可以有以下几种方法：: ? 比色管: 缺乏精确度并且具有其他的不足. ? 先吸收然后采用GC/MS等实验室方法: 准确但不是实时测量. ? PID: 一种快速、可靠、精确的检测手段 为什么不使用比色管？ 几年来，比色管(代表性产品是Drager比色管)一直是气体检测中基本部件。它们被广泛接受并证明可以以PPM水平测量很多的 有毒有害气体。比色管的价格不高，但它也AP-212 应用指南 有很多的局限： ?? 比色管只能提供“点测”，就如同一个宝立来相机。它们无法提供定量分析以及连续的警报检测。只用一个检测管无法提供给操作者一个危险状况的警报。 ?? “点测”的本质更易于发生测量错误。因为它们的采样量较小，并且现场还存在着空气流动等等因素。只有采用100-500 cc/min的连续监测，才不至于被一时的高或低的读数蒙蔽。 ?? 比色管的响应比较慢，它们大概需要几分钟而不是几秒钟给出结果。 ?? 比色管的最好的测量精度大约是25%，此时，如果实际浓度是100PPM，管的读数可能在75到125PPM之间。 ?? 管的读数更倾向于间断采样。 ?? 废弃的比色管容易产生玻璃和化学污染。 ?? 用户需要大量储备比色管以备使用，同时，比色管还可能存在过期的问题。 ?? 比色管仅局限于常见化合物，许多特定化合物还没有特殊的解决办法。 先吸收再采用GC/MS实验室分析 在这个过程中，先用一个低流量的采样泵将一整天或者几天样品采到采样管中，然后将这些采样管送到实验室中。通过用气相色谱/质谱的联合分析，就可以得到在泵吸时间内化学物质暴露浓度。为了得到相应暴露时间的浓度，必须在一个工作日中使用多根采样管，这样就增加了费用和问题的复杂性。更重要的是，吸收管的测量是被动而不是主动。实验室可能在几天或几周 才能给出检测结果，而等到结果出来，一个微不足道的IAQ问题可能已经变成了一个导致工人发晕、生病甚至罢工的大事故。如果把一个比色管看成是一个“宝立来”一次成像相机，那么采样-实验室测量就可以看成一个需要洗印的135相机。这种吸收测量可以提供一个非常精确的结果（照片）但你必须等到相片洗印出来。同时，实验室分析也是比较贵的。 PID作为IAQ的有力工具! PID可以0.1 ppm的分辨率测量0-10,000 ppm的浓度范围，所以它非常适合于测量低浓度的VOC（以及其他的有毒气体和蒸汽）。PID的优势就在于它的非选择性、小巧、连续测量，从而提供实时测量。实时测量是非常的重要，因为它可以提供用户立即对于IAQ问题的处理而不是在等待结果的时候让问题发