钢框架结构体系的抗震性能对比.pdfVIP

第六届全国现代结构工程学术研讨会 钢框架结构体系的抗震性能对比 孙爱伏 唐柏鉴 (同济大学建筑工程系，上海200092)(江苏科技大学土木工程系，镇江212003) 摘要： 分别分析了抗弯框架、中心支撑框架、偏心支撑框架和隅撑支撑框架的结构性能，并通过分析这几种结构形式的 耗能滞回曲线，对它们的抗震性能进行了比较。 关键词：钢框架，滞回曲线，抗震性能 ．^‘_—J一 一、日IJ蟊 钢框架的结构形式主要分为两大类：纯框架结构和支撑框架结构。纯框架结构只有一种结构体系—— 撑支撑框架结构(1(BF)。下面逐一对它们的抗震性能进行分析。 二、抗弯框架 一、饥芎tI圭朱 抗弯框架结构体系由梁、柱通过刚性或半刚性节点组成，具有结构简单、平面布置灵活，不设柱间支 撑、刚度均匀以及良好的延性和较强的耗能能力等优点，因而得到广泛应用。在地震作用下，纯框架主要 通过梁单元屈服来耗散能量并提供延性。由于抗弯框架的横向刚度比较小，柔性较好，变形能力较大，因 此在横向作用力下，可以产生较大的位移，具有很好的延性和较强的耗能能力。 但由于抗弯框架结构体系较柔，弹性刚度较差，为了控制层间位移及侧移，有时必须采用超过承载力 要求的梁、柱截面，从而失去经济合理性，在应用上受到限制，并且框架结构体系为单一抗侧力体系，其 破坏程度较大。国内外多次震害也表明纯框架节点的破坏导致了一定数量的整体结构的破坏。因此抗弯框 架在实际工程中的应用受到一定限制，也就为多重抗侧力体系即框架支撑体系的发展提供了机会。 中心支撑框架结构 框架支撑体系是由纯框架体系演变而来，即在纯框架体系中对部分框架柱之间设置竖向 支撑，形成若干榀带竖向支撑的框架。支撑结构体系通过刚性楼板或弹性楼板的变形协调与刚接框架共同 工作，形成一双重抗侧力结构体系。在水平荷载作用下，支撑产生的变形是伸长和缩短，而框架柱和梁为 弯曲变形，在变形协调的情况下，全部水平力都将作用在支撑上 而框架几乎不受力，当支撑体系破坏后，水平荷载由框架承担，因而框架支撑体系在风载及中等以上强度 地震作用下具有良好的抗震性能，成为高层结构中应用最多的体系之一。目前常用的有中心支撑框架结构 体系和偏心支撑框架结构体系。 中心支撑的特征是支撑的每个节点与各构件的轴心线交汇点重合，它包括十字交叉支撑、单斜杆支撑、 人字形支撑或K形支撑，以及V形支撑等类型。 中心支撑具有较大的侧向刚度，构造相对简单，在中小地震作用下对减小结构的水平位移和改善结构 的内力分布能起到一定的作用。但由于中心支撑钢框架结构的抗侧刚度较大，柔性较差，在横向力作用下 侧移较小，因此整个结构体系的延性较差，而且由于中心支撑钢框架结构具有较大的层间刚度，在水平地 工业建筑2006增刊 1073 第六届全国现代结构工程学术研讨会 震作用下，结构吸收的能量较大，因此受到的震害较大。中心支撑框架体系是利用支撑变形来耗能，在水 平地震作用下，中心支撑容易屈曲，尤其是在往复的水平地震作用下，当结构的受力进入弹塑性范围时， 楼层的抗剪能力和结构抗侧刚度急剧下降，层间侧移过度增大，最终导致结构整体失稳破坏，延性较差。 可见，中心支撑钢框架结构的抗震性能并不是很好。因此，在地震区应用时应当慎重。国外，一方面通过 严格控制适用建筑高度来规范使用，另一方面，通过提高钢框架的抗侧能力来保证其安全使用。 四、偏心支撑框架结构n1 偏心支撑是在中心支撑框架结构的基础上发展起来的，为了克服抗弯框架和中心支撑框架的不足，美 撑至少有一端偏离梁柱节点，直接连在梁上，从而在支撑和柱之间形成耗能梁段。通过合理选取耗能梁段 的长度，使结构既有较好的侧向刚度，又能通过耗能连梁的剪切屈服产生很好的延性。 在中小地震时，结构处于弹性阶段，在强震时耗能梁段进入塑性，利用梁的塑性变形来吸收能量，而 支撑始终保持为弹性。偏心支撑框架较好地解决了中心支撑所存在的强度、刚度和耗能这三种性能不匹配 问题，兼有中心支撑框架强度与刚度好以及纯框架耗能大的优点。图2所示为常见的几种偏心支撑的类型 和耗能梁段的构成。 偏心支撑框架虽然既有较好的刚度又有较好的延性，但为了得到很好的延性