- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
可吸收线在妇科手术切口应用分析(共1993字)
可吸收线在妇科手术切口应用分析(共1993字)
随着生活质量的提高,患者对切口美容的效果要求增加,对妇产科医生有了更高的要求,比如要求缩短手术时间,有效的减轻患者术后疼痛、提高手术效率等[1,2]。本文探讨妇科手术切口普通丝线缝合与可吸收线缝合的临床疗效,选取本院2012年4月~2014年7月行妇科手术患者120例,本文以妇产科手术腹部横形切口缝合用线进行研究,手术缝合时间、一期愈合例数、皮肤切口瘢痕形成情况等几个方面的临床效果进行比较。现将研究结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院2012年4月~2014年7月行妇科手术患者120例,其中异位妊娠40例,子宫手术48例,附件手术32例,将患者随机分为观察组和对照组,各60例。所用患者麻醉方式采用连续硬膜外麻醉,腹部横形切口,手术缝合由指定医师进行。附件及异位妊娠患者,术后预防应用抗生素1d,子宫及剖宫产患者,术后预防应用抗生素2d。两组患者年龄、病情等一般资料方面比较差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2缝合材料与方法
1.2.1观察组采用可吸收缝合线,无毒性,可以通过水解作用吸收,在手术2个月后可完全吸收,可以减少反应性瘢痕产生,羟基乙酸为有效的抗菌剂是缝线的分解产物,可以减少感染,故有利于伤口充分愈合。切口缝合方式采用皮内连续褥式缝合,自切口一顶端至另一侧顶端,最后将线结埋于一端皮下。
1.2.2对照组采用普通丝线缝合,切口缝合方式采用皮内连续褥式缝合,自切口一顶端至另一侧顶端,最后将线结埋于一端皮下。
1.3观察指标
对比观察两组切口的缝合时间及愈合情况。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。Plt;0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者切口缝合平均时间对比
观察组平均切口缝合时间(14.0±2.6)min,对照组平均切口缝合时间(17.0±3.6)min,差异有统计学意义(Plt;0.01)。
2.2两组患者切口愈合及瘢痕情况对比
观察组患者切口为甲级愈合,对照组患者中有切口脂肪液化5例,及时处理后二期愈合。差异有统计学意义(Plt;0.05)。观察组在术后1个月的所用患者中出现34例腹部切口瘢痕,对照组在术后1个月的所用患者中出现37例腹部切口瘢痕,差异无统计学意义(Pgt;0.05)。
3讨论
外科缝线的作用是靠拢组织,利于组织愈合,直到不再需要缝线支持,缝线应自行吸收。但目前丝线是持续存在的不可降解的缝合物,是一种异物,长时间存将引起不良的排斥反应,可以引起炎症反应,最后引起瘢痕形成、钙化或慢性炎症。随着社会经济水平的提高、医学模式的革新及医学科学技术的进步,随着多种社会经济因素的作用,妇科手术逐渐增多,患者的年龄越来越年轻化,许多女性患者已不满意对疾病本身的疗效,患者对术后整形程度要求逐渐提高,在妇科临床工作中,应用可吸收缝线是目前外科技术革新中的重大飞跃,满足了患者对术后伤口美观的需求,同时降低了术后阴道残端不规则出血等并发症的发生率。可吸收缝合线有无毒性,可以通过水解作用吸收,在手术2个月后可完全吸收,可以减少反应性瘢痕产生,羟基乙酸为有效的抗菌剂是缝线的分解产物,可以减少感染,故有利于伤口充分愈合。就本院对纳入患者的切口愈合情况进行分析,本文对两组患者术后结果分析,两组患者切口均无红肿、硬结等不良愈合。本文结果显示观察组切口愈合时间显示短于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.01),且缝线牢度增强,可以利于连接的组织的对合,提高缝合速度,充分缩短手术时间。对瘢痕等预后结果分析显示两组瘢痕的形成相似,差异无统计学意义(Pgt;0.05)。可吸收线能降低常规针线缝合时带来的缝合创伤和相应的皮肤瘢痕。观察组的切口为甲级愈合,对照组中有切口脂肪液化5例,及时处理后二期愈合。观察组在术后1个月的所用患者中出现34例腹部切口瘢痕,对照组在术后1个月的所用患者中出现37例腹部切口瘢痕,差异无统计学意义(Pgt;0.05)。综上所述,在妇产科开腹手术中应用可吸收线,可获得很好的临床效果及经济效益,减少患者痛苦,依从性好,可吸收线能缩短切口缝合时间,减少切口瘢痕形成,能够有效减少切口脂肪液化的出现,值得临床推广应用。
文档评论(0)