逻辑学重点.docVIP

一、概念 1、概念的种类 着重掌握“集合概念”与“非集合概念”的区分。理解上注意两点： 第一、集合概念是把同类对象作为一个整体来反映的概念；否则不是集合概念。 如“党”是把“党员”作为一个整体来反映的； “共产党”是把“共产党员”作为一个整体来反映的； “森林”是把“树木”作为一个整体来反映的； “群岛”是把“岛”作为一个整体来反映的; “中国乒乓球队”是把“中国乒乓球队队员”作为一个整体来反映的； “工人阶级先锋队”是把“工人阶级的先进分子”作为一个整体来反映的。 第二、集合体所具有的属性，组成集合体的个体不一定具有。 2、概念之间的关系 包括：同一关系；交叉关系；真包含关系；真包含于关系；反对关系；矛盾关系。 3、明确概念的方法 三种方法都要着重掌握它的规则。 二、判断 1、性质判断：种类；对当关系；项的周延性 各种性质判断（A、E、I、O）都是就主项S和谓项P之间的关系做出断定。这些断定有一个真假问题。做出的断定符合实际情况，该判断就是真的；做出的断定不符合实际情况，该判断就是假的。所以，各种性质判断的真假，同概念之间的关系有着一定的联系。见教材第55页中的表4-3。 四种对当关系：指的是哪项判断之间的关系？各种对当关系的具体内容是什么？这里需要注意的是：这里讲的对当关系，是相对于素材相同的A、E、I、O来说的，素材不相同的AEIO之间是没有这些对当关系的。 项的周延性：全称判断的主项周延；特称判断的主项不周延；肯定判断的谓项不周延；否定判断的谓项周延。 2、关系判断：区分对称关系、反对称关系和非对称关系；区分传递关系、反传递关系和非传递关系。 3、模态判断： 真值模态判断：必然P，必然非P，可能P，可能非P。 规范模态判断：必须P，必须非P，允许P，允许非P。 这两种模态判断之间的对当关系。 4、联言判断 5、选言判断 着重掌握：这三种判断的真假与其肢判断真假之间的关系（真值表）。 6、假言判断 7、负判断 ：各种负判断的等值判断 8、真值表的应用 （1）判断两个判断是不是等值？ 课堂上已经讲过。 （2）判断一个逻辑形式是不是重言式（永真式） 所谓一个逻辑形式是 “重言式（永真式）”，就是指它的各个变项不论是取真值，还是取假值，它都是真的。举例分析： 请用真值表法判断【（p→q）∧p 】→q 是否重言式 解答：列出真值表如下： p q P→q （p→q）∧p 【（p→q）∧p 】→q 真 真 真 真 真 真 假 假 假 真 假 真 真 假 真 假 假 真 假 真 三、推理 推理主要有演绎推理、归纳推理和类比推理。这三种推理的主要区别在于两个方面： 第一、思维的进程不同。演绎推理是从一般到个别；归纳规律是从个别到一般；类比推理是从个别到个别、从特殊到特殊。 第二、结论与前提的关系不同。演绎推理的结论是一种必然性的结论；完全归纳推理的结论也是一种必然性的结论；不完全归纳推理的结论是或然性的；类比推理的结论也是或然性的。 1、直接推理 （1）性质判断对当关系推理 （2）判断变形的推理：换质法；换位法；换质位法。 2、三段论 （1）三段论的结构。正确识别小项、大项和中项；正确识别大前提、小前提和结论。 （2）三段论的格。正确区分四个格。 （3）三段论的规则（7条总规则）。有哪项规则？每一条规则的“为什么？” 例如：“中项在前提中至少要周延一次”，为什么？教材第64页。 “前提中不周延的项在结论中也不得周延”，为什么？教材第65页。 “结论是否定的，前提中必有一个是否定的”，为什么？教材第67页。 考试中与三段论的总规则相关的题型一般是： ① 判断一个三段论是否正确。 ② 证明一个三段论的有效式。例如：请证明一个有效的三段论，不能每个项都周延两次。 ③ 分析一个三段论的结构（格和式）。例如： 一个有效三段论的小前提是O判断，该三段论是一个怎样的三段论？请说明理由。 解答： 第一步： 根据 “前提中有一个否定判断，其结论也必须是否定的”以及“前提中有一个特称判断，其结论也必须是特称的”这两条规则，可以确定，该三段论的结论也是O判断。 第二步： 根据“从两个否定前提不能推出结论”和“从两个特称前提不能推出结论”这两条规则，并且已知小前提是特称否定判断，可以确定：该三段论的大前提必须是一个A判断。 第三步： 根据结论必须是O判断，可知大项在结论中周延；根据规则“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”，可以确定大项在前提中必须周延；而大前提是全称肯定判断，其主项周延，谓项不周延，所以，可以确定大前提只能是PAM，而不能是MAP。 第四步： 由于中项在大前提中是肯定判断的谓项，不周延；而三段论的规则有“中项在前提中至少要周延一次”，所以，中项在小前提中必须周延。为此，小前提只能