长三角地区1980年代以来城市体系空间结构的状况和变化.pdf

(2008城市发展与规划国际论坛论文集 长三角地区1980年代以来城市体系空间结构的 状况和变化木 任远 邾慧 (复旦大学，上海，200433) 【摘要】本文从长三角地区城市人口规模结构的变动出发，定量考察从1980年代以来，特另q是1990年代以来长三角城市 格局及其演化，分析城市体系空间结构变动所表现出的特点，并对城市群未来演化和加强城市群治理提出若干建议。 【关键词】城市体系空间结构；城市群；首位城市；骨干性中心城市 长三角地区是我国高度城市化的地区，城市化水 平已经达到60-70％，这个地区也被认为是世界正在 兴起的第六大都市群。长三角城市群是以一系列的骨 干性中心城市所构成的体系支撑实现的。大量人口从 长三角以外地区迁移进入长三角，以及长三角地区内 部不断发展的农村城市化和城市间的人口迁移，使长 三角地区的城市体系不断在发生变化。本文1980年 代以来长三角地区城市体系在演化变动历程中所表现 出的特点，对未来区域城市群空间结构的面貌和发展 趋势提出一些基本的判断和思考。 一、城市体系的空间结构及变化 近一个世纪以来，城市群和区域城市体系是引起 众多学者关注和充满重大理论思想突破的重要领域。 都市圈是分析区域城市体系空间结构的重要理论观 点。英国生态学家C,eddes(1915)则提出城市扩大 到更大的范围而集聚、连绵成城市群的形态。德国城 市地理学家克里斯塔克(1933)提出中心地理理论， 成为城市群内空间结构研究的基础理论。Vining从经 济学的角度论证如何实现合理的城市体系。Gottman 认为城市群不是一个很大的城市或大都市区，而是指 一个范围广大、由多个大都市联结而成的城市化区 域，有一定的低人口密度区分布其间。他概括了城市 群的5个特征：高密度的人口和城市网络、发达的交 通枢纽、模糊的形状和边界、多元的政治和社会组合 体、社会经济和生活方式新趋势和培植。 ·本文是教育部人文社会科学重点研究基地重大项目《长 三角城市群经济与空间协调发展研究》(05JJD79003)的部 分研究成果。 姚士谋(1992)根据中国现状，认为中国城市群 必需具备三个条件：有相当数量和不同类型的城市， 有一个或两个特大城市作为区域中心，城市之间存在 广泛的联系。徐学强、周一星、宁越敏等学者都认为 大都市带(城市群)是由连成一体的许多都市区组 成，他们在经济、社会、文化等各方面活动存在密切 的交互作用的巨大的城市地域复合体。同时，认为 “大都市带”具有这样的特点：(1)多核心，区域内 有若干个高人口密度的大城市核心；(2)交通走廊， 这些大城市核心极大都市区沿高效率的交通走廊发 展；(3)密集的交互作用，不仅体现在都市区内部， 还表现在中心城市与郊区、都市区之间；(4)规模 特别庞大；(5)国家的核心区域，在社会经济中占 有重要地位。 区域城市体系的空间结构随着不同城市发展的不 同阶段在逐步塑造和演变。基于克拉克(1951)提出城 市人口分布一般呈负指数函数分布，即城市中心点的 人口密度最高，随着离开市中心点距离的增加，人口密 度呈负指数函数下降。Newling(1966)提出，随着城市 化的发展，城市人口特别是中心城区的人口逐渐向郊 区扩散，使得城市人口密度的最高点向外偏离市中心 点，与人口密度相对较低的市中心点形成了“火山”状 的分布，提出城市人口空间分布的二次指数函数模型。 王桂新提出两个模型分别代表了城市化发展的不同阶 段的人口分布模式，在城市化过程中人口分布由负指 数函数逐步向二次指数函数分布转变，提出随着时间 的推移和城市化的推进，人口净迁移峰值由中心城区 向郊区呈离心运动、峰值递减(任远等，2005)。 Klassen(1981)从中心城市、外围地区及大都市 圈内人口的动态变化，提出大都市圈发展的阶段模 175 全球化时代的城市发展与规划理论建设 式，认为大都市圈的人口空间格局的变动可以看成是 城市化、郊区化、逆城市化、再城市化、成市化的循 环过程。瑞典学者哈格斯特朗(T．Hagerstrand)提 出现代城市扩散理论，指出城市体系发展有波状扩 散、辐射扩散、等级扩散、跳跃扩散等形式。贝里 (O．Berry，1954)用系统化的观点研究了城市人口分布 与服务中心等级体系的关系。穆勒(Muller，1977)提 出了大都市圈的地域中心城市模式由四部分组成：衰 落的中心城市，内郊区，外郊区，城市边缘区。 日本学者在城市体系结构和变动方面的研究成果 卓越。富田和晓(1975)提出城市圈的离心扩大模 式，该模式将大都市圈分为中心城市、内圈和外圈， 并利用各圈层占大都市人口比例的指标来确定发展阶 段，该模型将大都市圈的发展划分为集心阶段、集心 扩大阶段、初期离心阶段、离心阶段和离心扩大阶 段，并认为第一二阶段为城市化阶段，三四阶