复杂性科学及其方法论意义(文科博士生学位课讲座)精要.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * 重新认识社会和建立新的方法论 【社会科学的对象和任务】 社会科学的研究对象“社会”实质上有两个方面：作为物质系统的社会和作为思想系统的社会。 社会科学研究的任务有三：对物质社会的考察；对思想社会的考察和对物质社会与思想社会关系的考察。 * 【基于社会系统复杂性的跨层次的社会科学方法论】 社会是一个名符其实的复杂系统（具有复杂性） 社会事件的发生为什么那么难以预见？社会发展方向为什么那么难以把握？社会中的人的行为为什么那么难以琢磨？社会思潮为什么那样变幻不定？ 社会的复杂性是什么？它源自何方？千百年来，中外学者无数的断言、猜测和假设最终都在层次这个关卡上被卡住了。几乎所有的社会研究者包括社会科学家、哲学家都企图逾越这个障碍，无一获得令人满意的结果。 今天，我们终于可以明确地指出：社会的复杂性的根源来自社会系统特殊的层次结构关系；认识社会的复杂性就是认识社会系统层次之间已经形成和即将产生的相互关系。 * 重新认识社会和建立新的方法论 社会系统复杂性之所以要通过层次结构关系的分析才能够得到说明，才能够被揭示出来，是因为，唯有层次、层次间的相互关系是偶然性、随机性、非线性、历史性和意志自由等这些以往无法驾驭的因素产生作用的前提。 在跨越层次的相互作用下，这些要素与它们的对立面：必然性、确定性、线性、现实性和规律性协调统一，共同对系统产生作用。 对社会进行科学的研究，揭示社会的复杂性，就是揭示作用于社会的各对立要素如何产生协调统一的机制 。 * 重新分科：从分散独立的学科群到统一体系 社会科学各分支学科不应当是独立的部门，而应当成为社会科学体系中的一个层次和一个有机的组成部分。 例如，经济学、政治学、社会学（社会结构学和社会组织学）它们不再是独立的社会科学学科。 (实际上，包括人文地理，历史，语言文学，伦理与宗教学，相对于社会这个研究对象来说，这些学科本来就不具有独立性，即，既无对象上的独立性，也没有功能、运行机制方面的独立性。) 这些学科的独立性地位将被消除，其研究对象和任务将融入由社会的构成要素、行为、功能与机制等部分组成的统一的社会科学体系中。 社会科学体系中的分支学科也如同自然科学学科那样，将按社会系统层次结构和层次关系问题来划分。 * 方法论转型 【传统社会科学的盲点和难点】 以人类社会系统的复杂性为对象的科学研究何以可能，这在20世纪的所谓复杂性科学诞生之前无法回答。（受机械论和唯心论的影响太大） 传统的社会科学从来都是把自己的对象视为单一层次的事物。自然主义或人文主义学派通常倾向于将各自的对象锁定在一个单独的社会物质或单独的社会思想子系统的单一层次上的，复杂性现象因此成为传统社会科学的盲点和难点。 * 【社会科学研究方法革新的出路】 突破学科分立的研究模式，转向系统和复杂性研究模式。 打破原有的单纯“物质的研究方法”和单纯“思想的研究方法”之间的界限，在承认社会不同层次和跨越层次相互关系的前提下把两者统一起来。 突破传统科学与人文之间的界限，获得统一的新形式。 研究着眼点从局部转向整体。 * 【社会科学研究方法革新的出路】 5 从社会构成的层次结构入手，在对社会不同层次和跨层次关系的分析中理解和认识社会及其发展规律。 研究方法从应用还原论（机械的或统计的）的研究模式转向应用复杂性的方法论研究模式。 将目前复杂性科学所使用的那些统一处理逾层次关系的方法移植、改造，使之适用于社会科学。 8 将社会复杂系统演化论和社会系统工程作为社会科学的两个重要的部门。 * 补充部分：“和谐”社会之路 * 社会的和谐性寓于社会的系统性之中 社会作为系统存在其本身具有和谐性——各要素、各部分互相联系，互相依存。 人类社会是一个具有多层次结构的由物质与思想相互支撑的复合体即复杂性系统，因此始终具有自组织，自适应，自调节，自发展的性质。 * 社会和谐的关键是社会结构层次关系的协调 由于社会冲突的存在和不断产生，社会系统内部层次结构需要不断调整或更新。社会稳定与和谐的问题就直接转化成为：社会物质系统和社会思想系统的层次结构是否稳定以及层次之间的关系是否协调，如何达到稳定，如何达到协调，这样一类问题。 * 和谐社会的条件及其表现 社会的稳定与和谐包括：社会物质系统的稳定与层次关系的和谐；社会思想系统的稳定与层次关系的和谐。建构和谐社会需要从这两个系统四个方面的相互联系入手。 具体地说，和谐社会需要建立起合理的经济层次结构关系，即，社会各级子系统的财产，消费，人口产生等的合理的层次结构；同时建立起合理的思想层次结构关系，即，个人、不同等级大小的社会集团的理想、信念、利益和价值取向之间的合理的层次结构关系。 * 经济基础——所有制的和谐 所有制实际上是（