技术跨度概念与测量.pdfVIP

第28卷第12期 2010年12月 科学学研究 Studies in Science of Science V01．28 No．12 Dec．2010 文章编号：1003—2053(2010)12—1799—07 技术跨度：概念与测量 吴晓波，姜雁斌 (浙江大学管理学院，浙Lr-杭州310058) 摘要：通过一个简单的案例引出了写作的引由，即技术理论体系内技术跨度研究的缺乏。之后比较了技术 差距、技术跨度及技术跨越(对应于技术跨越度)的差异，提出了技术跨度的概念及其相应的测量方法。并利 用一个简单的案例实验说明r相应的测度过程，指出其在未来研究中的应用价值。 关键词：技术差距；技术跨度；技术跨越 中图分类号：F061．3 文献标识码：A 为什么要提出技术跨度(technology—span)? 为回答这一问题，笔者通过以下的一个故事说明本 研究的引由。在同一个城市里，存在两个生产同质 产品的企业A和企业B，在两个企业具有相同劳动 力投入的情况下，A企业的生产水平为每小时50 个，而B企业则为每小时80个，这时企业B就比企 业A拥有30个产品的技术优势Ⅲ，并且企业B具有 更低的边际成本，企业A为在成本竞争中不落后于 企业B，通过评估，企业A认为通过自身技术的研 发，对生产流程的改造，可以成功建成每小时生产 90个产品的生产线，但在这个过程中由于本身技术 基础、劳动力技术水平的影响，新生产线的研发遇到 了比较大的阻力，最终企业A不得不放弃通过自身 研发提升生产能力到每小时90个产品的目标转而 认定通过研发实现每小时生产70个产品的技术更 加合理，通过各项技术攻关，最终实现每小时70个 产品生产的研发。这里，企业A和企业B在最初的 阶段存在每小时30个产品生产能力的技术差距 (AB段)，虽然在这个过程中企业A也尝试通过自 身的研发超越企业B的生产能力，但最终却失败 了，如果说企业A成功研发出了每小时90个产品 的生产设备(图1中由OA上升到OC)，那么可以毫 无理由地说，企业A不但弥补了原有的技术差距 (AB段)，并且还成功实现了对企业B的技术跨 越②，对应的技术跨越度为④10(BC段)。那么此时 我们称OA，OB为企业A和企业B原有的生产能 力，AB为企业A和企业B原有的技术差距，DB为 企业A和企业B现有的技术差距(值为10)，OC为 企业A的规划生产能力，OD为现阶段企业A的生 产能力，BC段在企业A成功研发的情况下我们称 之为企业A对企业B的技术跨越度，那么如何定义 AC段呢?无论在企业A成功或者失败的情况下， 在作者的知识范围内，还未找到有准确的词可以定 义这一“计划中的技术突破”。同时AD段作为企业 A对本身原有技术的现实突破，又该如何定义这一 段技术提升呢?笔者认为，在现实理论的研究中，存 在着一定的概念缺失，还未找到合理的词以完整的 描述这些现实。 ，、．．．．．．．．．．．。．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．：!!．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．!{!．．．．．．．．．．．j5L C 图1 企业技术生产能力关系图 同时由于概念的不足，导致相关研究出现概念 ①在这里，为能够更加容易地说明问题，我们采用最简单的方法来汁算技术差距、技术跨越度等概念，并且我们只考虑了采用自主研发 手段实现技术跨越的情形。在下文的研究中．我们会根据需要给出技术差距、技术跨越度及技术跨度的计算方法。 ②技术跨越只能足发生在两个不同的经济体中，对于同一经济体内部对同一技术的发展延伸不能准确的定义为技术跨越。 ③胡隆基、马庆国(2008)认为，技术跨越从本质上说就是后发企业在技术效率上对先发企业的超越，那么技术跨越度本质上就是落后 企业相对1二发达企业隹产效率的提升情况。 收稿日期：2010—03—04；修回日期：2010—09一06 基金项目：加拿大IDRC资助的国际合作项目(105357)；国家自然科学基金国际合作交流项目(70910107021) 作者简介：吴晓波(1960一)，男，浙江杭州人，教授、博士生导师，研究方向为技术战略，技术创新。 姜雁斌(1982一)，男，浙江衢州人，博十，研究方向为产业技术转型，技术创新。 万方数据 科学学研究 第28卷 含糊，不能准确在概念上描述相关问题，最终使得研 究难以细化深入。如个人看来与之相关的一个研究 问题就是在相应的技术能力条件下，如何选择合适 的技术、合理的技术获取手段提升本身的技术水平， 在这里合适的技术意味着需要考虑获得的技术的技 术水平，分析获得的技术与现有技术相比在技术水 平上的领先程度，但这个过程中并非是考虑已经实 现了成功应用或研发的技术①，而可以是目标性的、 规划性的技术。即在研究中无论利用技术差距、技 术