简析《法兰西内战》中的无产阶级专政思想.docVIP

简析《法兰西内战》中的无产阶级专政思想 论文摘要 《法兰西内战》中马克思对巴黎公社的经验教训进行了总结，进一步深化和发展了马克思的无产阶级专政理论，无产阶级革命必须用革命武装力量打碎和摧毁资产阶级的国家机器，并对上层建筑采取相应的措施进行建设。无产阶级与农民的利益在根本上是一致的，无产阶级专政要建立在工农联盟基础之上。 论文关键词 《法兰西内战》 巴黎公社 无产阶级专政 1971年3月18日法国巴黎工人的武装起义，推翻了资产阶级统治，建立了工人阶级的政府。巴黎公社虽然仅仅存在了72天，但它作为人类历史上第一个无产阶级的政权，是无产阶级推翻资产阶级，实现人类解放的一次伟大尝试，是无产阶级“作为唯一具有社会首创能力的阶级得到公开承认的第一次革命”。马克思对巴黎公社的失败进行了深刻总结，进一步发展了关于无产阶级革命和无产阶级专政的理论，使得马克思的无产阶级专政思想牢固得树立在实践经验的基础之上。 一、 无产阶级革命必须打碎和摧毁资产阶级的国家机器 早在1848年《共产党宣言》中，马克思就指出：“在叙述无产阶级发展的最一般的阶段的时候，我们循序探讨了现存社会内部或多或少隐蔽着的国内战争，直到这个战争爆发为公开的革命，无产阶级用暴力推翻资产阶级而建立自己的统治”，马克思指出了暴力革命在无产阶级推翻资产阶级而建立自己统治中的重要性。马克思在1871年4月12日给库格曼的信中也曾指出：“如果你读一下我的《雾月十八日》的最后一章，你就会看到，我认为法国革命的下一次尝试不应再像以前那样把官僚军事机器从一些人的手里转到另一些人的手里，而应该把它打碎，这正是大陆上任何一次真正的人民革命的先决条件。这也正是我们英勇的巴黎党内同志们的尝试”。巴黎的工人在进行武装夺取政权时，运用暴力革命打碎旧的国家机器，用武装的人民来代替原先设置的常备军，取消了旧的司法机关，废除了帝国的警察制度，撤销了旧的官僚机构。马克思把工人阶级通过暴力革命，打碎旧的国家机器这一思想概括为巴黎公社的革命原则。巴黎公社所运用的这一革命原则，证明了无产阶级能够打碎旧的国家机器，采用了无产阶级专政的具体形式来代替被打碎的国家机器，使得无产阶级专政理论通过实践得到了进一步深化和发展。马克思恩格斯把“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器”这一基本经验加到了1872年《共产党宣言》德文版的序言中，不仅是对《共产党宣言》的重要修改，也是对无产阶级专政理论的丰富和发展。 二、无产阶级在取得政权后对上层建筑进行构建的经验教训 无产阶级在打碎旧的国家机器之后，要建立自己的统治，旧的国家机器包括国家政治制度、立法司法制度和行政制度；国家政权机构、政党、军队、警察、法庭、监狱等政治组织形态和设施。打碎这些资产阶级曾经用来压迫无产阶级的工具并不意味着废除旧国家机器所具有的社会管理功能，否则会陷入无政府主义。无产阶级把旧政权中用来压迫人民的机关予以铲除，把旧政权中的合理职能从凌驾于人民之上的特权阶层的手中夺取回来归还给无产阶级，让人民选举出来的勤务员来担当。 无产阶级在推翻资产阶级统治和打碎旧的国家机器之后，最重要的就是要建立自己的军队，这是源于军队是国家的主要成分，资产阶级正是通过军队来对无产阶级的革命进行镇压和统治，巴黎公社的第一个法令就是废除常备军而用武装的人民代替它。马克思肯定了巴黎公社的这一经验，他认为：“随着常备军和政府警察的废除，物质的压迫力量即被摧毁”。巴黎公社之所以能够维持72天，正是依靠武装的人民，初次执政的无产阶级与老奸巨猾的资产阶级相比显得经验不足，巴黎公社仅仅维持了72天就宣告失败的重要原因之一是没有充分和正确运用自己的人民武装力量，没有有效地对破坏革命势力的敌人实现专政，而是对敌人“过分友好”。巴黎工人在武装起义后，城门大开，梯也尔的军队逃到凡尔赛后，工人阶级没有立刻向凡尔赛进军，而且对留在城内的反革命势力如间谍、反动区长、秩序暴徒等仍然采取宽容的态度，这为这些旧势力内外勾结一举消灭新生的无产阶级政权提供了机会。马克思在总结巴黎公社教训中指出：“当梯也尔通过偷袭蒙马特尔已经发动了内战的时候，中央委员会却不肯把这场内战打下去，因而犯了一个致命的错误，即没有立刻向当时毫无防御能力的凡尔赛进军，一举粉碎梯也尔和他的那帮乡绅议员们的阴谋”。在巴黎公社失败的几个月后，马克思在伦敦纪念共产国际成立七周年的庆祝大会上，又进一步深化了这一思想，他指出：“公社就是工人阶级夺取政权，关于这一点不可能有任何异议。对公社曾有很多误解。公社未能建立一个新的阶级统治形式。只要把一切劳动资料转交给从事生产的劳动者，从而消灭现存的压迫条件，并由此迫使每一个身体健康的人为生存而工作，这样，阶级统治和阶级压迫的唯一的基础就会消除。但是，在实行这种改变以前，必须先建立无产阶级专政，其