垄断资本主义(72页).pptVIP

第三章 垄断资本主义 第一节 国家垄断资本主义的形成 一、形成原因 二、形成过程 三、实质 国家垄断资本主义的形式 总的说来，国家垄断资本主义的基本形式有： 形 成 过 程 形 成 过 程 实 质 金融寡头 微 软 案 微 软 案 《谢尔曼反托拉斯法》 《谢尔曼反托拉斯法》 微 软 案 微 软 案 经济分析 经济分析 中国的捆绑销售 反垄断法 反垄断法 “反垄断法本来是用来对付垄断者‘高价格、低质量’的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。” ——240位经济学家给总统的公开信，1999年 第二节 国家垄断资本主义 对经济的调节 一、调节的实质和内容 一、调节的实质和内容 二战后，资本主义国家纷纷对社会经济活动进行干预和调节的内容主要包括以下三个方面 烟草垄断 烟草的垄断特殊性 烟草管理隐含了两个基本的逻辑前提： 第一、烟草产品“既然”是“毒品”，而直接禁止吸烟的成本过于高昂，所以往往希望通过“寓禁于征”——即向国家交纳高额税收限制生产与销售，向有吸烟习惯的成年人提供商品以缴纳高税收——的办法达到“禁烟”的目的； 烟草的垄断特殊性 烟草管理隐含了两个基本的逻辑前提： 第二、作为“消费”烟草“毒品”的消费者缴纳高额税收的义务来自于赎买吸烟的权利，从而假定了公民没有吸烟的权利，即吸烟的“权能”界定给了政府。 烟草专卖逻辑的矛盾 邮政垄断 在邮政部门的市场整顿中，一批合法经营国际快递业务的国际货代企业（包括合资企业）遭查封。最新权威调查显示，有57.3％的居民认为，这是邮政部门垄断快递业务，保护落后，不利于竞争；29％的居民认为，邮政部门无权停止工商部门批准公司开展业务，两者合计居民比例高达86.3％。 ———这是近日国家统计局中国经济景气监测中心会同中央电视台《中国财经报道》对北京、上海700余位居民进行的专项调查结果。 邮政垄断 美国的邮政垄断 西方寡头垄断的发展 西方国家寡头垄断市场结构大致形成于19世纪末20世纪初。自此以后，这种市场结构一直在西方国家市场结构中占据主导地位。20世纪90年代以后，由于经济全球化和跨国并购的推动，以及政府反垄断政策的放松，西方国家市场结构的集中度进一步提高，并在 许多行业开始形成全球范围内的寡头垄断市场结构。 中国电信与垄断 中国电信告别垄断 １９９４年７月１９日，经国务院批准，中国联通成立，是中国第二家经营电信基本业务和增值业务的全国性国有大型电信企业，被赋予打破“老中国电信”垄断地位的色彩，是中国电信在业务运营市场上真正意义的竞争对手。 中国电信与双寡头 双寡头垄断 可乐的双寡头垄断 可口可乐的诞生 调节方式 宏观调节 宏观调节资本主义的发展，需要有一个稳定良好的投资环境和竞争环境。为了使资本的运动能够保持连续性和稳定性，国家垄断资本就必须对国民经济进行宏观调节，使公平和效率得到统一。 微观调节 微观调节是对微观经济的调节。微观经济包括消费者个人、家庭单个资本及单个商品市场的经济行为及其相关的经济变量，如产品的成本、价格、利润及产品供给和需求以及工资、利润、利息、地租的量的决定。 国家垄断资本调节方式 企业外部调节 国家与垄断资本在企业外部结合，也即在流通过程进行结合。国家作为借贷资本的供给者，商品和劳务的购买者，通过提供贷款、增加或减少政府对商品和劳务的采购、定货，以保证资金和扩大有保障的市场的方法来刺激生产，并且把国民收入中很大的一部分作为有利于垄断资本的重新分配。国家与垄断资本的外部结合，虽然没有直接参与企业的生产经营活动，但是企业的活动已受到国家的间接调节了。 企业内部调节 国家与垄断资本在企业内部进行结合，即在生产过程进行结合。当企业是作为国营企业的时候，这时企业的所有权和经营权都直接掌握在国家手中，国家可以调节它的活动全过程。当企业是作为公私合营企业的时候，由于国家掌握了企业一定的所有权，企业活动的全过程已多少不一地受到了国家的直接调节。 国家的经济职能 在国家和垄断资本结合、调节经济过程中，国家的经济职能是双重的。 ①当国家与企业进行外部结合时，它主要是作为上层建筑来进行调节，它的调节主要体现在宏观调节上。 ②当国家与企业进行内部结合时，它又是经济主体，它的调节主要体现在微观调节上。 垄断资本主义国家的调节手段 第三节 垄断资本主义经济向国际