《水质数据库表结构和标识符规定》 征求意见及处理情况汇总.pdfVIP

1 《水质数据库表结构和标识符规定》 征求意见及处理情况汇总 1、有很大一部分水质检测站不是水文站，能否考虑先确定相对稳定的水质站网、 站码，并以行业标准的形式规定，然后再开展此项工作，否则会在水质数据库的 建设中造成混乱。（陕西） 答：不予采纳。在水利部印发的《水文测站编码》方法中已对全国的水文测站（包 括水质站）的编码方法进行了统一，见《关于印发水文测站编码的通知》(水 文[2003]7 号)。 2、“经度”、“纬度”能否考虑应用“度”、“分”、“秒”的形式，没必 要保留“度后小数位七位”，这样又麻烦又不实用。（陕西） P13-P14 原 A1.1.7 经度——A1.1.8 纬度，数据精度保留小数点后七位。建议： 是否应表示到“度”、“分”。（山西） 12 页：经纬度小数位数定为 7 位，太多，建议改为：经度 N（6，3），纬度 N（5，3）。（山东） 答：采纳。表 101 水质监测站基本信息表已做出了相应修改。 3、监测河段中，河源至该测站距离，能否考虑记至小数后一位，不应记至整数 位。（陕西） 答：不予采纳。表 102 地表水水质监测站信息表已有距河口距离项。 4、“溶解氧”的小数位能否考虑记至：“一位小数”，而 “有效位三位，小数不 过一位”前后矛盾，而且与 CODMn、CODCr、BOD5 又不统一。（陕西） 答：采纳。表