历史社会学作业.docVIP

《社会分工论》读书笔记 ————社会学魅力初体验 Durkheim中文可译为迪尔凯姆或涂尔干，因为本人阅读的《社会分工论》版本的译名是涂尔干，故下文会以涂尔干来称呼这位社会学领袖。《社会分工论》一书是涂尔干的博士论文，作于1893年。这本书按照现行的说法就是奠定了涂尔干社会学思想的最初基础。毕竟是涂尔干的早年之作，加上当时社会学发展的环境限制，也许经过过系统社会科学训练的学生眼里看来，书中的某些地方很幼稚，但就像渠东在《社会分工论》的译者前言中写的那样：一种思想之所以会有生命力，并不是因为它可以通盘解决各种问题，而是因为它为后人陈铺了各种活生生的问题。 涂尔干的《社会分工论》让我体会到社会学的魅力，作为历史学专业学生，读此书主要是学习社会学有关知识，他在书中有自己鲜明的研究社会学的方法，如提出假设、一一否定，实证研究等。其中的主要论点社会分工与社会团结的关系令人受益匪浅。同时本人对书中的细节部分如男女脑容量差别、犯罪与法律的研究等有自己的不同看法。最后要说明一点，涂尔干对著作严谨的注释是值得敬重的。 对社会分工与社会团结关系的认识 《社会分工论》题目是研究社会分工，为此书中详细阐述了“社会团结”，“功能”和“集体意识”等社会学概念。渠东在译者前言中写涂尔干在“物质论与观念论、经验论与决定论、实证主义与唯理主义及个体主义与本质主义之间的徘徊与犹疑”，我却认为涂尔干在写作中虽然提到其他社会学家的社会学理论，但他有自己的理论与明确的社会学理念，其中实证主义最为突出。 从书中目录与内容框架可看出，涂尔干在研究一个社会学事实时以具体的例证出发，用假设与排除法来说明自己的理论，说服他人。如涂尔干从法律的角度具体阐释集体意识的社会作用，深刻揭示了分工形成的社会根源以及分工特有的社会功能。他在研究社会分工的原因和条件时，首先是探究人们普遍认为的原因，提出假设，然后一一批判，最后得出自己的结论。 《社会分工论》第一卷《劳动分工的功能》一开始涂尔干首先假设社会分工的功能，然后进行验证。他说“劳动分工的最大作用，并不在于功能以这种分化的方式提高了生产率，而在于这些功能彼此紧密的结合。分工使社会成为可能。”为验证自己的假设，需要对不同种类的社会团结进行分类。涂尔干认为法律表现的社会团结是本质的，因此只要把不同的法律类型区分开来，就能够找到与之相应的社会团结类型。涂尔干把法律分为压制性的法律与恢复性的法律两种，他们分别对应机械团结与有机团结的社会类型。通过对机械团结与有机团结的分析，涂尔干得出有机团结是机械团结的进化，且社会分工是有机社会团结的原因。 在涂尔干提出的机械团结与有机团结中，本人认为”集体意识“这一概念是研究这两种社会团结的关键。涂尔干是在分析犯罪时提出集体意识这一概念的。在第一卷第二章中，为了说明法律类型所对应的社会团结类型，他对犯罪的概念进行了分析，并提出了几种假设：对社会产生了危害的行为、同时受到社会压制的行为、受社会成员共同谴责的行为，对集体感情的危害等等。但这几种假设都被涂尔干自己否定。最后他提出了集体意识这一概念，并指出，犯罪是触犯了强烈而又明确的集体意识的行为。 对于犯罪的惩罚，涂尔干说“惩罚的一切特性都是从犯罪性质中产生的。因此，惩罚所制定的规则本身就是社会相似性最本质的体现。”因此我们可以说压制性惩罚对应的社会类型是机械团结。 在“机械团结”占主导地位的社会里，集体意识驾驭着大部分个人。甚至可以说，集体意识是维系社会的唯一因素。同样的宗教、同样的信仰、同样的价值目标、同样的行为规范、同样的道德标准甚至同样的情绪情感，集体意识是如此的庞大，涂尔干说“个人在原始社会里不存在的，它只是随着文明的发展才逐渐产生出来。” 涂尔干把归因于劳动分工的团结称为“有机团结”，它建立在个人相互差别的基础上。涂尔干把现代社会看作是有各种功能需要的有机体（人体），由于社会高度分工，各部分异质性大，对有机体发挥独特功能，相互依赖（涂尔干比喻为发挥不同功能的人体器官），他将这种整合方式称为有机团结，其整合程度更高。契约法所表达的精神就是有机团结，因为违反了契约也就伤害其他契约人，破环了相互依赖，也就破环了有机团团结。 无疑在有机团结的社会里，集体意识的作用已经大大降低了。分工形成的经济依赖成为了更为物质化的纽带。可是在个人分化的社会里，共同的集体意识也继续对社会团结发生作用，它加强并巩固了经济依赖所造成的联系。分工的发展导致了有机团结的出现，可并没有消灭共同的集体意识；它只是降低了集体意识在日常生活微小调节中的重要性。这就为个人的主动性和社会的异质性留下了空间。换句话说，在机械团结的社会，巨大的集体意识囊括了人们的所有生活，人们对日常生活的看法也都是相似的。而在有机团结的社会里，集体意识只关乎“大节”，