典型的案例简报5期.docVIP

典型案例工作简报 （第5期） 六街司法所 2015年5月17日 冤冤相报何时了 施水恩家的鸡一直是放养，一天几只鸡跑到了隔壁邻居赵运才的地里，赵运才才种不久的小夹豆被鸡破坏了2平米左右。看到被破坏的小夹豆赵运才气坏了，于是他就买了一些老鼠药在自己家地里及施水恩家的鸡经常出没的地方投放，施水恩家的鸡被毒死了10多只。鸡死后施水恩发现是赵运才投放的毒药，就把死鸡丢到了赵运才家的门口，并扬言如果不赔偿就要铲掉赵运才加的小夹豆，双方争吵起来。 司法所接到群众报信，立马赶到现场，首先分开了争吵的这两家人，并帮两家人一起请到了村委会。听了双方的辩解后，司法所耐心的做双方的工作，认为双方都有错。首先施水恩的鸡就不应该放养，现在无论是镇里还是村里，配合国家的卫生村建设，都要求家畜、家禽圈养，放养本身就不符合国家政策。其次赵云才的做法也存在偏激，投毒罪是我们国家的一项重罪，赵运才投放的毒药并不只限于自家，还有道路，水源附近，万一毒死了其他人家的家畜或是人那就是犯罪了。因此司法所对双方都进行了批评，最后在司法所的协调下，双方达成协议。施水恩赔偿赵运才170元小夹豆损失，赵运才赔偿施水恩900元鸡的损失，总计赵运才支付施水恩730元赔偿费用，双方以后就此事不得发生任何纠纷。在司法所通知的耐心劝说下，双方也认识到了自己的错误，如果问题不解决，双方继续报复下去，最后损失的还是自己，真是冤冤相报何时了。 1