基于EPANET的供水管网工程设计案例分析与探讨.pdf

基于EPANET的供水管网工程设计案例分析与探讨 曾宪银1孔德骞2 (1哈尔滨T业大学建筑设计研究院，哈尔滨150090，2哈尔滨工业大学建筑设计研究院，哈尔滨150090) 摘要以河南省某县供水工程为例，在供水管网工程设计中摒弃比流量法，应用EPANET软件 进行管网平差。通过设计过程中的原始数据的采集、分析、整理及应用，对两种设计方法进行分析与 探讨。 关键词 比流量法EPANET供水规模数据调查水力模型 据2003年统计，全国管网漏损率为20％以上， 每年渗漏浪费的水量超过100亿m3[1]。随着城市 现代化建设的加快，配水管网建设在市政工程中占 有了越来越重要的地位。给水管网优化技术的运用 能够产生巨大的经济效益和社会效益，不仅可以节 省大量的资金，而且还能改善整个管网的水力条件。 一般来讲，给水管网占整个给水系统投资的60％～ 80％，而且还涉及每年庞大的能量消耗，其设计的结 果直接关系到二级泵站电耗的大小，而在自来水公 司中二级泵站的运转费用又占全部管理费的1／3左 右。因此，一个好的管网设计方案，不但要考虑基建 投资的经济性，还要综合考虑运行期管理费用的经济 性，所以城市管网的优化设计具有极为重要的意义。 1水量供需平衡的调查分析 世界银行可持续发展局城市发展部对我国内地 已建成的水厂近十年的调查发现，水厂在运行期间， 管网中输送的水量远大于用户需水量，管网漏损严 重，因此造成二级泵站的运转费远大于需水量的理 论运行成本。80％的水厂处于亏损或持平状态。 国内对于给水管网的设计基本是采用比流 量法‘2|。 Qd=qNf (1) 式中Q——城市最高综合生活用水，L／d； 广居民生活用水定额或综合生活用水定 额，L／(人·d)； N-城市设计年限内计划用水人口数； 卜城市自来水普及率，％。 其中的居民生活用水定额按《室外给水设计规 范》(GB 50013--2006)中的4．0．3条选用，得出居 424给水排水V01．36增刊2010 民生活用水量。 工业用水量结合GB 50013--2006第4．0．4条规 定按产值推算，各种用水量之和为管网总用水量Q。 在水量分配时，假定用水量均匀分布在全部干 管上，由此算出单位管线长度的流量，叫做比流量。 q。一(Q一∑q)／∑z 式g。——比流量，L／(s·m)； Q一管网总用水量，L／s； ∑q——大用户集中用水量总和，L／s； ≥：z——干管总长度，m，不包括穿越广场、公园等 无建筑物地区的管线；只有一侧配水的管 线，长度按一半计算。 经世界银行资深水工工程师反复论证，按此种 方式推算的流量过于规模化，居民用水量是复杂多 变的，工业用水量中并且大部分企业采用自备井且 产品类型和工艺各不相同，不能按产值来推算管网 的工业用水量，管网流量应从现有居民、企事业单位 及工业的实际用水情况综合分析确定。现以河南省 某县利用世行贷款项目供水工程设计为例，综合阐 述基于EPANET的给水工程设计理念。 2供水工程设计 2．1项目背景 河南省某县县城供水现状格局是均采用地下 水，自来水公司水源井和各单位自备水源井相接合 的格局。县城目前尚无自来水厂，自来水公司供水 方式为深水井直供。另有各单位自备水源，自来水 公司供水人口3万余人，其余居民有的采用自备水 源，还有部分居民吃水仍采用手压井的方式取用浅 万方数据 层地下水。为更合理的使用现状水厂设施，不致于 出现现状水厂水压不足现象，此次设计管网采用新 水厂和老水厂分区供水的配水形式，以新建配水管 网为重点，并兼顾原有配水管网改造。 设计中，最初采用生活用水量指标分解和工业 万元用水量指标法设计，该县人口规模近期为14万 人，远期为20万人。近期居民生活用水按90 L／ (人·d)，计事业单位需水量预测为0．26万m3／d， 最终得出设计规模为2．8万rn3／d。经世行专家审 核后，认为大部分地f)(管径设置不合理，按水厂的设 计规模水量分配到供水管网中，与居民实际需水量 差距太大(没有做居民用水量调查)，造成大部分管 径偏大，如按此设计的配水管网输配自来水，将造成 建设资金和二泵站电能的大量浪费。因此，建议对 该县老城区供水设施和用水量做详细的调查整理 后，采用EPANET软件进行平差设计。 2．2 EPANET软件功能 通过EPANET软件可直观地了解现有管网的 运行状况，找出其中的不合理之处，并进行城市管网 设计和旧城区管网的改扩建优化设计，节约工程造 价；根据城市的发展，科学合理的制定供水规划；并 可对管网进行科学、合理的调度，既满足用户需求， 又节约供水电耗[3]。该软件能实现以下功能： 2．2．1水力平差功能 建立管网水力平差模拟和计算程序，平差计算 多水源管网水力运行状况，进行包括最高时、消防 时、事故时等多工况的计算，可计算