经济学论文-大学与业技术合作案例分析.docVIP

大学与企业技术合作案例分析 内容摘要：大学开展产学合作，有利于加快技术创新、促进社会生产力水平提高和经济发展。完善的技术转移体系是推动产学合作顺利进行的保证。本文阐述了清华大学电机系外绝缘实验室技术转移采用的主要方式和面临的问题。大学向企业转移技术中主要存在技术交易市场不完善、企业研发能力薄弱、知识产权归属争议、知识产权保护不力、专利申请动机扭曲等问题。应加强知识产权保护等方面的法律、制度建设，建立激励研究人员技术转移的体制和机制，完善大学技术转移体系。 　　关键词：技术转移，产学合作，大学 　　产学合作是加快科研成果向社会转移、推动技术创新的一项新机制，大学作为技术供给方，通过向企业转移技术，在技术创新中发挥了重要的作用。为此，我们调研了清华大学电机系外绝缘实验室(以下简称外绝缘实验室)与企业技术合作的情况。该实验室通过转让系列产品的生产技术和提供技术支持，使国内多家企业的产品性能达到国际先进水平，推动了所在行业的发展。? 　　一、大学技术转移的主要方式? 　　大学通过校企合作的方式向企业进行技术转移时，主要采取技术入股、一次性转让和转让加提成三种方式。外绝缘实验室在具体实践中根据合作对象、技术本身特性等因素决定采取哪一种方式。? 　　(一)技术入股? 　　技术入股是指大学将技术成果作价入股企业，企业将技术产业化，大学提供技术支持。技术成果很少能够像一张图纸那样转移后，按图纸生产即可。大多数情况下，技术转让后需要技术供应方进行一些后续技术服务，“扶上马送一程”。? 　　技术入股方式要求分红。企业有利润才能分红，而使用新技术企业通常须经过较长一段时间，如3~5年之后才有利润。由于目前国内信用制度不健全，产学两方相互之间信任度较低，对长期合作的预期比较低，技术供应方与企业合作时，对长期合作过程中能否从企业分到股利缺乏信心。而企业开始几年对技术供应方需求较多时，觉得应该给技术供应方分红，待熟练掌握技术后，便不再愿意分红。 　　外绝缘实验室在采取技术入股方式转让技术时，首先慎重选择合作企业；同时不断为这些企业提供后续技术支持。只有选择合适的合作伙伴，双方合作关系好，才能保证获得股份收益。? 　　总的来说，虽然技术入股方式有利于风险共担、长期合作，但因产学各方缺乏长期合作的信用保障，现在国内执行得不好。有少数发展较好的例子，大都是因为合作人员的关系较好，属偶然现象。? 　　(二)一次性转让、分阶段实施? 　　为了避免入股存在的信任和预期等问题，技术供应方更愿意选择一次性转让方式。即大学将技术卖给企业，一次性付款，企业自负盈亏。在这种情况下，由于企业不知道获得技术后能否盈利，必然会压低技术转让价格。而对大学来说，虽然压低了收益，但风险比较小。因为不分成后期利润，企业往往得不到学校的后续支持和服务。 　　这种方式的主要缺点是，一方面，由于技术供应方不承担风险，没有后期收益，知识被贬值；另一方面，因为没有后期合作，企业得到技术供应方的后续支持小，技术使用效果大打折扣。? 　　为了解决上述矛盾，外绝缘实验室采取一次性转让、分阶段实施的方式向企业转让技术。由于企业对技术的实施情况不了解，为了让企业相信技术能够实现，采取了分步付转让费的方式。即企业分批支付转让费，技术转让进展到哪一环节就支付多少钱。外绝缘实验室后续工作量较大，直到企业生产的产品通过型式试验和鉴定，才算转让完成。 　　(三)转让加提成? 　　还有一种常用的技术转移方式是技术入股和一次性转让方式的折中，即转让费加技术提成费。转让技术时，企业先支付一笔转让费，然后技术供应方提供后续支持，帮助企业产业化，有利润后按一定比例提成。国内很多合作都采用这种方式，但实际执行中，转让费有保障，技术提成费往往难以得到保障。? 　　外绝缘实验室在转让技术时遵循企业享受大部分产业化利润、大学享受小部分利润的原则，让企业购买技术得到的收益比付出的代价大得多。例如，曾采用转让加提成方式跟某企业合作，双方签定的合同约定每只产品提成0?3元。5年后，企业累计共生产五十多万只产品，技术提成费只有16万元，而企业已发展到上亿元的销售规模，利润也较大。由于提成费仅占企业利润的一小部分，因此企业愿意支付。对于外绝缘实验室来说，虽然让出了一些产业化利润，但技术转让的几个企业在国内占据了较大的市场份额，带动了产业的发展。外绝缘实验室由于对行业做出了贡献，获得了很多荣誉，从而更容易获得企业的资助。从长远发展的大局来看，双方达到了共赢。 　　二、大学技术转移中存在的主要问题? 　　尽管外绝缘实验室技术转移取得了不少成功，但也遇到一系列不利于产学合作的问题。存在的主要问题如下：? 　　(一)技术交易市场不完善? 　　目前，技术定价的市场机制还不成熟