金融业如何利用大数据进行精准营销详解.docx

金融业如何利用大数据进行精准营销详解.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
金融业如何利用大数据进行精准营销 导读 近几年各行各业对大数据技术的应用越来越多,但凡有财力的企业都跃跃欲试,更何况是“手握重金”的金融行业。金融业如何利用大数据进行精准营销?如何构建新一代大数据运营中心?且听永洪科技高级咨询师胡星昱围绕金融行业的经验分享。 说到大数据,有两点我们要强调一下:一个是数据资产化,另一个是决策数据化。 IT部门转变成利润中心 信息技术部门是做IT支撑的,每年都会进行软、硬件大批量采购,企业内部都认为信息技术部门是成本中心,信息技术部门的数据也都是伴随业务发生时产生的一个附属物。 随着大数据技术发展,企业希望通过数据寻找业务规律,对客户需求进行挖掘,因为这样做会给业务带来直接的价值,帮助业务进行优化和提升,所以数据成了金融机构的一项宝贵资产,掌握数据量最大的信息技术部门也逐渐成为企业的利润中心。 从战略方向上讲,以前在企业内部,主要是决策人员根据经验主观判断进行决策,这样做的风险很大,因为人会受到自己所处环境和情绪的影响。所以企业必须借助数据的帮助来做决策,并进行客观的验证和预测,要从原来依据经验说话向依据数据说话进行转变。 在数据量和数据分析需求日益增加的挑战下,从战略层面上讲,金融机构需要建立一套“数据驱动型”的模式,即真正落实大数据运营中心。 从战术方面上讲,金融行业内企业可以尝试三种战术方向。首先可以通过用户画像、精准营销来做运营优化。其次是通过运营分析、产品定价来做精细化管理。最后是利用实时的反欺诈反洗钱应用,以及中小企业的贷款评估来提高风险控制能力,最终实现全面提升金融企业的核心价值和能力。 新一代金融大数据运营中心 金融行业内的企业现在都需要一套整体化的业务架构。构建业务架构要从搭建一套企业级数据中心说起。企业级数据中心会包含企业的业务系统、外部数据和一些机器日志,这些结构化、半结构化和非结构化的数据,都要被汇集在一起。 在这些数据之上,金融行业内企业可以建立各种各样的分析模型。比如利用用户画像做精准营销,用EVA指标模型和反欺诈模型做多维盈利分析、反欺诈的交易分析等。 运营优化、管理提升、风险监控,这三个方向到底给金融行业带来什么价值? 首先是精准营销。精准营销真正要做的就是了解客户:客户到底是什么样的?客户是谁?客户需要什么产品?客户有什么产品偏好?客户喜欢哪些产品组合……还有就是如何进行有效营销、如何提升客户价值、保持客户忠诚度。 比如,现在很多金融机构都有APP,就可以分析用户在寻找什么产品,用户在找到一款产品并真正实现交易的过程中会浏览哪些页面,在哪个页面停留最长时间,交易中断是什么原因造成的等,而分析结果可以用于提升运营效果。 说到精准营销就不能不谈用户画像。以前经常听到“360度用户画像”这个词。 但我觉得,“360度用户画像”更像一个广告宣传语,因为人是非常复杂的动物,很难用可数的纬度来100%地描述,所以需要从一定目的出发来建立用户画像。 尤其是在企业内部没有足够数据来构建用户画像,需要通过外界渠道来获取数据支撑的时候。数据的获取是有成本的,更不应该盲目搭建用户画像体系。也就是说,用户画像的本质其实应该是从业务角度出发,对客户需求、消费能力,以及客户信用额度等进行分析。 举个小例子,比如说做存贷款产品营销时,可对高价值信用卡用户的AUM进行分析。筛选他们每月的消费金额、信用额度、当前存款情况、贷款有没有拖欠,是不是商务卡持有者等,通过这些维度对用户进行分析。再针对不同用户分群给出不同的营销策略。比如说哪些用户该提升额度,哪些应该为其推荐金融产品。营销在落实时,可以先通过短信进行营销,再通过呼叫中心来了解客户意图。当客户有意向时,再交由理财经理进行进一步跟进。 除精准营销,还有多维盈利分析。多维盈利分析金融机构已经做很多年了,我最近也与国内几十家金融机构进行了交流,发现其实在业务上他们都希望多维盈利分析能够做到帐户级。可实际上,大部分金融机构现有的IT架构只能支撑做到产品级,或是科目级分析。为什么?就是因为金融机构普遍数据处理能力不够。如果要跑一个帐户级的结果出来,系统要跑好几个小时。而通过数据运营中心,就可以实现几十分钟出结果,企业就可以更好地进行精细化管理。 在风险监控方面,可以列出很多风险监控的指标,再通过这些指标用大数据平台进行实时监控,真正了解整个企业当前所处的风险等级。 传统业务架构存在的6大缺点 上述应用在传统架构下能否实现?我认为传统业务架构存在6大缺点。 第一是不够敏捷,对业务新需求满足的时间太长。我通过交流了解到,有些金融机构内部业务新的需求提出后,需要几周,甚至几个月时间才能把报表提交上去,业务人员才能看到他需要的数据,这种效率显然跟不上市场变化。 第二是性能不佳,在海量数据面前,没有足够的计算能力去实时计算数据。 第三是洞察力弱,传统IT架构已无

您可能关注的文档

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档