试论无独立请求权第三人制度的完善-毕业论文.docVIP

Abstract No independent third party system for right of claim is the important content in civil lawsuit system, its establishment plays a positive role not only in saving lawsuit cost, improving the efficiency of lawsuit, enhancing the fairness of judges and maintaining the unification of law, but also a disputed law system in both theory research and judicial practice. After discussing the defects of no independent claim system for third party’s status, the way they attend the lawsuit and no independent claim of its rights and obligations for the third party, utilizing the auxiliary system of United States and Germany, assuming to perfect our National’s no independent claim system for third party, in order that better protection on no independent claim to the legality rights and interests of third party as well as reflection the tenet for code of civil law, serving the civil lawsuit trial practice. ? Key words: no independent third party claim；civil action；system construction  试论无独立请求权第三人制度的完善 无独立请求权第三人是指对他人之间争议的诉讼标的虽然不享有独立的实体权利，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系，因而申请参加诉讼或由人民法院通知其参加诉讼以维护自己民事权益的人。所谓法律上的利害关系，我国有学者认为是指作为当事人双方争议的诉讼标的涉及的法律关系，与无独立请求权的第三人参加的另一个法律关系有牵连。即另一个法律关系的权利的行使、义务的履行，对当事人争议的法律关系的权利的行使、义务的履行有直接、间接的影响。如果案件的处理结果，本诉中不履行或不适当履行义务的一方当事人应承担某种法律义务或责任，该当事人有权请求无独立请求权的第三人承担相应的责任或履行相应的义务。 当下司法实务中，新型的民、商事案件不断涌现，无独立请求权第三人制度的重要性日显突出。然而，现行的法律和最高人民法院相关的司法解释对无独立请求权第三人的规定表述过于粗简、疏漏、存在歧义和同有关基本原则和具体制度相矛盾。这不仅使法学理论界在对无独立请求权第三人制度的研究上众说纷纭，而且使司法机关在司法实务中难以操作，产生一定的混乱和无序。为适应社会主义市场经济不断飞速发展的新形势的要求，这就需要对无独立请求权第三人制度进行改造和完善。 一、完善无独立请求权第三人制度的重要性 随着我国社会经济的发展，民事诉讼越来越趋于复杂化，在这一形势下，无独立请求权第三人制度对解决民、商事纠纷的重要性就尤为凸显。然而我国对无独立请求权第三人制度的规定寥寥数语，导致理论研究上众说纷纭，进而造成了司法实践中的混乱和无序，有的甚至严重侵犯了当事人的诉权，并在一定程度上影响了司法公正与司法权威，因此，完善无独立请求权第三人制度迫在眉睫。 （一）有利于维护案外利害关系人的合法权益 在原被告进行诉讼的法律关系中，因一方当事人不履行或者不适当履行义务给对方造成损失，直接责任虽应由不履行或不适当履行义务的一方当事人承担，但造成这种损失的原因，则是源于案外利害关系人即无独立请求权第三人的过错。如果法院判决一方当事人败诉，承担某种法律责任或履行某种义务，该当事人有权请求无独立请求权的第三人赔偿损失或履行相应的义务；如果法院判决该当事人胜诉，该无独立请求权第三人也就在法律上维护了自己的某种权利。 无独立请求权第三人之所以参加到一方当事人正在进行中的诉讼，是为了维护自己的合法权益，为了避免因为被参加一方当事人的败诉而影