试论诱惑侦查-毕业论文.docVIP

 论文编号： 华南师范大学增城学院 本科毕业论文 题 目： 试论诱惑侦查 姓 名： 谭文东 学 号： 050514213 系 别： 法 律 系 专业班级： 0 5国际经济法（2）班 指导教师： 李 燕 2 0 0 9 年 0 2 月 2 5目 录 中文摘要 I Abstract II 一、诱惑侦查的基本内涵 1 （一）诱惑侦查的产生和发展 1 （二）诱惑侦查的概念和特征 2 （三）诱惑侦查的类型 3 （四）诱惑侦查与一般侦查的区别 4 二、国外诱惑侦查立法与实践之考察 4 （一）美国诱惑侦查立法现状与发展趋势 4 （二）欧洲及联合国对于诱惑侦查的相关规定 5 （三）日本诱惑侦查的立法与实践 6 （四）国外诱惑侦查立法与实践对我国的借鉴意义 7 三、诱惑侦查的理论性分析 7 （一）诱惑侦查的合法与违法的界限 7 （二）诱惑侦查的后果分析 8 四、国内诱惑侦查的立法现状与经验教训 10 （一）立法现状及实践情况 10 （二）经验教训 10 五、展望我国诱惑侦查制度的未来 10 （一）规制诱惑侦查的立法构想 10 （二）完善诱惑侦查实践做法的建议 11 参考文献 13 致 谢 14  中文摘要 诱惑侦查，对很多人来都是一个陌生的名词，相对于一般的侦查有着巨大的区别。新世纪以来，随着许多犯罪呈现出智能化特点，这种特殊侦查手段的使用逐渐增多，国际上很多国家都明确立法规制诱惑侦查行为，并在程序上有很多详细的规定，如美国明确将“警察圈套抗辩”作为一种无罪辩护事由，日本等国家对诱惑侦查制度运用较成熟，但是我国法律中对于诱惑侦查没有明确的规定，相反法律还严禁采取诱惑侦查等非法的方法收集证据。但在实践中，诱惑侦查被大量使用并在很多情况下得到了起诉、审判机关的认可。因此，我国的法学界对于目前我国侦查机关所实施的诱惑侦查是否合法争论不休。 本文通过对诱惑侦查的认识和中外对比，指出我国在诱惑侦查方面的立法和实践不足，面临的诸多亟待解决的问题，进而提出改进我国诱惑侦查行为的希望与做法。最后，对完善我国诱惑侦查制度的构建提出建议。 关键词: 诱惑侦查；警察圈套；陷阱之法理；底线；平衡模式    Abstract Encouragement of a lot of people come to is a strange term, as opposed to a general investigation of enormous distinction. The new century, as many crime shows intelligent features, such special investigative techniques to use gradually increased, a lot of international countries to enact legislation to clear the system to detect acts of temptation, and have a lot of detailed procedural provisions such as the United States clearly police trap defense defense as a matter of innocence, Japan and other countries of the temptation to use a more sophisticated detection system, but the temptation for Chinas laws did not detect specific provisions, on the contrary such as the law also prohibited to take the temptation of illegal methods of investigation to gather evidence . In practice, however, the temptation to use the investigation to be substantial and in many cases by the prosecution, judicial recognition. Thus, our jur