都江堰课件.ppt3讲述.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
都江堰课件.ppt3讲述

?? 都江堰是秦国蜀郡太守李冰及其子于公元前256年左右为治理岷江水患率众修建的大型水利工程,迄今已有2250多年的历史,是世界上迄今为止,年代最久、唯一留存、以“无坝引水”为特征的水利工程,国家级文物保护单位,它位于都江堰市城西,主要由鱼嘴堰(分水堤)、飞沙堰(溢洪道)、宝瓶口(引水口)三大主体工程构成,巧妙地利用了天然地势和弯道水流规律,协调运行,有效地解决了引水灌溉,泄洪排沙的问题,孕育了沃野千里——号为陆海的“天府之国”成都平原。 尤其是近40年来的大力扩建改造,使其灌溉面积由不到300万亩发展到1003万亩,成为全国最大的灌区。形成了集灌溉、防洪、城市供水、综合利用为一体的灌区格局。都江堰科学的原理,精密的设计、巧妙的技术、宏伟的营构,集中体现了中华文化的博大精深及人与自然和谐共荣的思想精髓。 国际灌排水委员会主席阿卜杜拉曾说:“都江堰给我留下的印象太深刻了,它体现了人与自然、人与水和谐发展的精髓,这在倡导可持续发展的今天尤为可贵。” 司马迁《史记》说:“都江堰建成,使成都平原水旱从人,不知饥谨,时无荒年,天下谓之天府也。” 左上:鱼嘴堰 右上:飞沙堰 左下:宝瓶口 鱼嘴堰设在岷江出山后的一段弯道上,把江流划然中分为内外两支。外江(处于河床弯道凸岸)为岷江自然走水河道 ,内江(凹岸 )水进入成都平原。鱼嘴的设置极为巧妙,它利用地形、地势,巧妙地完成分流引水的任务,而且在洪、枯水季节不同水位条件下,起着自动调节水量的作用。 飞沙堰处金刚堤下段有一低平的地段,是内江的泄洪道。当内江的水量超过宝瓶口流量上限时,多余的水便从飞沙堰自行溢出,让大量江水回归岷江正流。另一作用是“飞沙”,岷江挟着大量泥沙,石块从山中疾驰而来,如顺内江而下,就会淤塞宝瓶口和灌区。飞沙堰则将上游带来的泥沙和卵石,甚至重达千斤的巨石,从这里抛入外江(主要是巧妙地利用离心力作用),确保内江通畅,确有鬼斧神功之妙。 宝瓶口是玉垒山伸向岷江的长脊上人工凿开的一个控制内江进水的咽喉,因形似瓶口且功能奇而名。其右边的山丘为离堆。瓶口宽度和底高都有极严格的控制,古人在岩壁上刻了几十条分划,取名“水则”(我国最早的水位标)。内江水流进宝瓶口后,通过干渠经仰天窝节制闸,把江水一分为二。再经蒲柏、走江闸二分为四,顺应西北高、东南低的地势倾斜,一分再分,形成自流灌溉渠系,灌溉成都平原的近一千余万亩农田。 都江堰 人字堤 飞沙堰 宝瓶口 外江 内江 李冰简介 李冰,战国时期水利专家。约公元前256到公元前251年被秦昭王任为蜀郡守。他征发民工在岷江流域兴办多项水利工程,以都江堰最著名,二千二百多年来在川西平原效益卓著。他还主持了凿平青衣江的溷崖(今四川夹江县境);治导什邡等县的洛水和邛崃等县的汶井江;又穿广都(今双流县境)盐井诸陂池等工程。见(《华阳国志·蜀志》) 李冰父子像 李冰石像--东汉 李冰简介 都江堰水利工程因其历史悠久、规模宏大、布局合理、运行科学,与环境和谐结合;因其独特的历史、文化和科学内涵、2000年联合国世界遗产委员会第24届大会上都江堰被确定为世界文化遗产。 李冰父子像 李冰石像--东汉 写作风格:以游记的方式进行文化思考,将“人、历史、自然” 交融在一起。其散文被称为“文化散文”。 余秋雨:中国文化史学者,作家,散文家,艺术理论家。曾获“国家级突出贡献专家”“上海市十大高教精英”等称号,并担任多所大学的教授。代表作:《文化苦旅》《文明的碎片》;散文集《山居笔记》《霜冷长河》《秋雨散文》等 。 余秋雨简介 整体感知 第一部分: 用长城作对比,述说都江堰是“中国历史上最激动人心的工程”。 第二部分: 写偶然发现都江堰的美,并为它折服。 第三部分: 由物及人,由歌颂都江堰进而歌颂其创造者李冰。 作者是怎样表现都江堰比长城伟大的? 长  城 都 江 堰 修建时间 规  模 占据的是 社会功用 水流外观 文明状况 心  态 比较对象 比较项目 秦始皇时 比长城早数十年 宏大 表面不如长城宏大 辽阔空间 邈远的时间 已废弛 至今在输送清流 突兀在外 细细浸润,节节延伸 僵硬的雕塑 摆出老资格等待人们修缮 灵动的生活 卑处一隅,绝不炫耀, 毫无所求,只知贡献 思考 作者为什么用长城来与都江堰作对比?怎样理解作者的观点 ? 作者认为都江堰是中国历史上的伟大工程,为了更生动清晰地说明这一点,采用对比手法是必要的,这就需要选择同样称得上伟大的工程来作参照物。 选择长城,不仅因为它的修建时间与都江堰相近,而且更因为长城的知名度高于都江堰。在一般人看来,长城无论如何要比都江堰有价值得多,而作者的看法恰恰相反,作者选择长城来与都江堰相比,绝不是

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档