民法总论五MicrocoftWord文档.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民法总论五MicrocoftWord文档

代理作业 一、2010年10月,某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。双方约定,赵某在2011年2月以前交付装裱店20副对联作品,装裱店支付赵某5000元报酬。2008年12月,赵某因不慎跌倒致使右臂受伤,不能创作,于是他委托自己的儿子代为书写了全部对联,以此交付装旅店,装裱店支付了全部报酬。但是不久装旅店感到作品风格与赵某不同,遂请专家作鉴定,结果发现属他人作品。 [问题]1.赵某能否委托他的儿子代理其创作? 2.赵某儿子的行为是否属于无权代理? 解答: 1.《民法通则》第63条规定:“依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。”本案中合同既约定由赵某创作全部20副对联,同时书法创作具有很强的人身属性,必须由本人亲自实施,是不得代理的行为,赵某无权委托他人代为履行。 2.赵某儿子的行为不属于无权代理。无权代理是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为,它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的行为,即使有合法的委托也不行。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。 二、甲为一机械厂的采购员,经常在全国各地出差。乙是其邻居,平时以采撷山药为生。2008年10月,乙在山中挖到一名贵草药,正好甲要到上海出差,于是乙就委托甲将草药带去卖掉,据说上海这种草药的价钱较高。甲却将草药带到邻村的一朋友家中。朋友的父亲丙是一名老中医,他看了之后请甲将草药卖于他,并表示愿给甲 200元的好处费。结果甲以低于上海市场价将近500元的价格把草药卖给了丙。双方还约定,如果事后乙来此处打听这种草药的市场价格,丙就说此草药现在已经大跌价,在上海也不值钱了。后此事被乙知晓。乙遂要求甲和丙赔偿自己的损失。 问:1.甲的行为是一种什么性质的行为? 2.乙是否有权要求甲和丙两人赔偿?为什么? 解答: 1.甲的行为是一种与第三人串通,损害被代理人利益的行为。乙委托甲将草药带到上海去卖,而甲却将草药卖于丙,这本身就违背了被代理人的意思;而且甲还以低于市场价的价格出让草药,更是直接损害了乙的利益;甲在出让草药的过程中,私下收受了丙给予的好处费,将草药以低价卖给丙,并相约共同欺骗乙,这就是相互串通,共同损害被代理人Y的利益。 2.我国《民法通则》第66条第3款规定:“代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。”因此,本案中甲与第三人丙应对乙的损失承担连带赔偿责任。 三、 2010年10月, 甲公司委托其业务员A购买电脑.在与销售商乙公司洽谈时,乙公司销售人员称其公司销售的扫描仪也很便宜,如与电脑一起购买,可以给甲公司一个较低的价格,A听后,便用盖有本单位公章的空白合同书与乙公司签订了一份买卖合同.合同约定:甲公司向乙公司购买电脑20台,单价5000元,购买扫描仪20台,单价500元;乙公司在合同订立后10天内将货送至甲公司,甲公司在货到后付款. (1)如果A将签订合同的情况汇报给公司后,公司认为扫描仪在当地的销售情况不好,便要求A马上与乙公司联系,变更合同,不购买扫描仪.A便向乙公司提出变更合同的请求后,乙公司以货已发出为由拒绝.货到后,乙公司要求甲公司付款,甲公司以A超越授权订立合同,本公司不予追认为由,主张该合同中购买扫描仪的部分与公司无关,拒绝支付扫描仪的货款. 问 A甲公司能否拒绝支付扫描仪的货款?为什么? B乙公司可否直接向A追究责任? (2)其他条件相同,如果A并不是用盖有公章的介绍信与乙公司订立合同,而只是声称其是甲公司职员,并以甲公司名义与乙公司订立合同.问: A此时.构成狭义无权代理还是表见代理,为什么? B如果甲公司对A的行为拒绝追认,甲公司是否可以拒绝支付货款? C如果甲公司对A的行为拒绝追认,乙公司可否要求A承担责任,责任的内容是什么? D乙公司向甲公司发出催告通知后,甲公司对合同予以追认前,是否有撤销合同的权利? 答案 (1)A.甲公司不能拒绝支付扫描仪的货款.根据有关法律规定,行为人没有代理权,超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.在本案中,甲公司虽然只授权A采购20台电脑,没有授权其购买扫描仪,但是A并没有告知乙公司,而是用盖有公章的空白合同书与乙公司订立了合同.A虽超越了代理权,但根据其持有的盖有公司公章的空白合同书的事实,乙公司有理由相信A有代理权且乙公司没有过失,A与乙公司订立的合同也具备了民事法律行为成立的有效要件,因此,A的行为构成表见代理,代理行为有效,其后果直接由本人甲公司承担,甲公司不能以A超越代理权为由拒绝支付货款.但甲公

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档