马概论文-生产力与生产关系的相互作用的科学真理.docVIP

生产力与生产关系的相互作用的科学真理 本学期，通过对马克思基本注意概论的学习，感触颇深，特别是对生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产关系有了新的认识： 社会就其静态存在看，是生产力决定生产关系和社会关系；就其动态展开看，是生产力发展改变生产关系及其一切社会关系。生产方式作为生产力与生产关系的中介，既为生产力所决定又决定生产关系，既具生产力功能又具生产关系价值，是共时性与历时性的统一。人类社会特定结构及其整个历史运动，既是一个以生产方式内部各要素相互作用为基础的系统，又是一个由生产方式运动推动的过程。因此，社会结构与社会形态统一的基础，在于社会的生产方式。 ? 任何事物都必须有一个发展成长的过程。并不是马克思主义的错误了，要看到历史的客观环境和发展起步的局限性的问题，必须看到社会主义需要完善发展进步的过程的复杂性反复性。这是实践论早就证明的人类认识掌握真理进行实践的科学论断。决不允许自以为是的曲解马列主义。 斯大林毛主席时代的局限性认为没有资本家就是社会主义，因此把社会主义认为就是把资本主义思想携代分子进行专政。片面的宣传政治思想改变人的思想意识形态，而对公有制如何名副其实、人民民主专政如何名副其实就掉以轻心和水平局限性了。毛主席认识到资本主义修正主义会反复出现，但是没有认识到这样科学的建立真正的社会主义人民当家作主制度杜绝，文革的方法方式体现了这个不足。 人类面临未知领域和经验认识不足的时候，肤浅的客观唯心主义往往造成主观唯心主义的结果。正如封建社会宗教伪学往往让人把自己当做圣人所作所为了，主观唯心的自我膨胀。这样的思维余毒影响对社会和革命者是有危害的，比如王宏斌就推翻科学要搞永动机。公有制必须是人民能够真正的当家作主才能实现，而不是把社会主义党员代替资本家就是社会主义，政治上更不能让社会主义党员代替人民就是社会主义。 一些人却把这样并不是完善合理、还只是带有阶级社会影响的制度当作公有制当做人民民主。其实恰恰是是没有脱离斯大林模式的误区，恰恰是继续过去的失误错误，必然对实践社会主义有害无益。起着阻碍人们真正的认识运用实践马克思主义的作用，他们无视社会主义不完善的问题，没有看到官有制不但不能维护社会主义反而损害社会主义，而政治制度也是官员控制一切，不仅不能坚持社会主义反而蜕化变质，更加破坏经济基础。所以最终斯大林模式的社会企业的官员和政府官员蜕化变质，又发展到彻底出卖人民利益搞资本主义私有制，让人民群众失望。他们不是具体情况具体分析，他们不是去找出上层建筑与公有制需要完善健全的地方，反而要推翻马克思主义。 如同战略与战术的关系，战略上藐视战术上要重视。总体上要明确经济基础决定上层建筑，具体上要重视上层建筑的重要性对社会经济的反作用力。社会主义阵营的失败是上层建筑和公有制都没有真正的解决，如果把公有制的空头概念拿出来就想让人民拥护社会主义就能建立建设社会主义是不可能的。不是建立建设让人民当家作主、让人民掌握经济权和公有制名副其实的制度，让人民感到实实在在的权利和优越性，人民是不会答应的。 一句话，他们不是看到斯大林模式不完善不科学不合理，甚至有农业社会空想的原因。而是拿这些失误不足造成的失败去曲解歪曲马克思主义。 ????马克思主义绝不允许曲解庸俗化。他们竟然把推翻马克思列宁主义说成是为了推翻修正主义，这个逻辑不是滑天下之大稽吗。修正主义就是歪曲篡改马克思主义，他们还邪乎要推翻马克思主义。 正确认识思想上层建筑能动性的作用，重视思想意识形态上层建筑而不是矫枉过正，如果把思想意识凌驾于物质生产力之上，就成了唯心论。任何不科学的最后都是适得其反的。 不能科学的认识，再如何重视都是无济于事的，都是形而上学。 ? 以往的阶级斗争既有形而上的失误，比如成分论，没有看到劳动阶层也有人思想堕落的问题，思想邪恶的问题。 社会主义的阶级斗争如果仅仅是把思想搞单一了，想让全社会包括上层建筑的思想也能纯正，就能确保农业时代理想的清官社会主义，看来这是彻底失败的错误的。 但是恰恰是斯大林模式的失败，让人们完全可以清楚的看到：社会主义阶级斗争社会主义的发展进步就是人民民主制度能不能发展进步，只有以能够让人民群众的权利更加发展为依据。美国一位学者认为文革在于没有制度化法制化。 马克思恩格斯的一些具体的结论也是需要完善的，具体一些结论是需要从新认识的。但是不能修正马克思列宁主义的基本原则原理。决不允许用似是而非去背离马克思主义的原则原理。 比如对马克思恩格斯对资本主义和阶级社会的评论，就是重求认为需要重新认识的。重求认为阶级社会制度必须彻底的否定。原因已经多次的说明了。就是阶级社会是人类的悲剧，人类社会是人类的内在的生存动力推动的，一切人类发展进步都是人民群众创造的，统治阶级是被迫进行一些