“安全警示月”事故案例回顾教案.pptxVIP

安全警示月活动 集团公司上半年安全事故回顾 ;（一）广东石油东莞分公司“3.3”食堂闪爆事故; ;（二）安庆石化“3.12”硫化氢中毒事故;事故现场照片;事故现场照片;（三）长岭炼化“5.29”触电事故;6KV带电母排;事故现场照片;（四）“6.9”扬子石化硫回收装置酸性水罐火灾事故 6月9日12时35分左右，扬子石化炼油厂硫回收装置酸性水罐区T-62206罐发生闪爆，造成罐底撕裂，防火堤内着火，相邻T-62207、 T-62208、 T-62202罐被引燃破损。当日下午16时左右，大火曾一度得到控制。但因酸性水中可燃物较多，罐体温度较高，20时47分T-62202罐复燃，直到10日凌晨火势得到控制。10日12时左右， T-62206、 T-62207罐再次复燃，经过近30个小时的灭火救援，火势于10日18时左右被完全扑灭，后续消防冷却监护又持续了近20个小时。 事故没有造成人员伤亡，事故原因还在进一步调查中。;1; 承包商事故 （五）南化公司苯化工部“1.26”碱灰坍塌事故;;;;（六）扬子石化承包商“3.13”高处坠落事故; 事故直接原因：许某踩到封堵电缆穿线孔洞的防火板上，防火板断裂，造成事故发生。 事故间接原因： 一是设计存在缺陷。在设计电缆穿线孔洞封堵时只考虑到封堵板的防火、隔热功能，对防火板的载荷能力及施工未提出明确具体的要求。 二是施工单位未按照有关规范进行施工。对楼板上贯穿孔洞的封堵没有考虑承载功能，没有进行固定。防火板厚度为10mm，材质为“石膏+石棉”，承重能力严重不足。 三是项目管理、施工监理等存在漏洞。对设计、施工等没有做到全过程监督，未能及时发现、纠正设计、施工过程存在的错误，为安全生产埋下了隐患。;孔洞原始封堵状态;事故现场照片; ; ; ;（八）洛阳石化承包商“4.1”高处坠落事故 4月1日，洛阳分公司承包商——福建龙净环保股份公司施工人员在3#炉新建烟气脱硫装置施工。18时20分左右，朱某踩在单元入口外侧角钢处向同事递送气割枪，回撤时不慎从20.5米高处横梁坠落至11.3米高的平台上，经抢救无效死亡。 直接原因：朱某在没有系挂安全带的情况下，违规攀高向上方作业人员递送工??，回撤时不慎坠落。 间接原因：承包商管理存在漏洞，管理失控。朱某3月29日来到工地，未经教育培训，冒用他人证件入厂作业。公司对无证进厂、高处作业不系安全带等违章行为制止不力。 ; ; ;（九）塔河炼化承包商“4.7”中毒事故 4月6日晚，为保证新建航煤加氢装置烘炉，塔河炼化决定拆除低压瓦斯线上的盲板。7日零时30分，承包商——洛阳隆惠公司员工开始作业。3时48分，由于阀门内漏，盲板法兰拆开后瓦斯泄漏燃烧。4时40分扑灭明火后进行抢修。隆惠公司员工孙某等4人佩戴空气呼吸器，在15米高的平台上紧固法兰。因气瓶压力低，孙某等2人到地面换气瓶。6时10分孙某重返作业平台时忽然跌倒。由于作业空间有限、营救困难，6时50分将孙某救下来送医院，7时30分抢救无效死亡。; 事故直接原因：作业人员空气呼吸器佩戴不规范，面罩与头部不能紧密贴合，含硫化氢的外界空气进入面罩内，导致作业人员吸入硫化氢中毒晕倒；在救援过程中，作业人员苏醒，自行将面罩摘除，吸入高浓度硫化氢，导致死亡。 事故间接原因： 一是安全培训不到位。作业人员空气呼吸器配戴不规范。 二是作业许可证管理不严。车间开具的《生产过程中危险作业许可证》未经审批，未辨识出该作业属重大危险作业。 三是风险辨识不到位。抽盲板作业前，没有考虑蝶阀的单向密封性，以及实际工况与设计工况的差异，未能辨识出可能存在的火灾、爆炸、硫化氢中毒的风险。 四是应急救援不力。在人员发生中毒晕倒直到救离事故现场的过程中，未给受害人重新佩戴空气呼吸器以隔绝有毒有害环境。 ;事故现场照片;事故现场照片;（十）长岭分公司承包商“4.18”人身伤害事故 4月18日14时45分，在长岭分公司280万吨/年催化装置检修现场，长岭分公司承包商—岳阳通达建筑安装工程公司的分包商—舒克志包工队临时外请人员杨某等3人，在安装油浆换热器（E213D）的小浮头（重约1.7吨）时，小浮头倾倒，杨某被挤压在小浮头与大浮头之间，抢救无效死亡。 事故直接原因：施工人员不具备起重作业技能，对作业现场没有进行危害识别，安全意识不强。 事故间接原因：一是承包商管理存在严重漏洞，对其分包管理没有做到有效管理。发生事故的舒克志包工队缺乏相应施工资质；二是施工现场管理混乱。各承包商、分包商缺乏必要的标识，管理界面不清。杨某