交换领域外部性问题的经济法解决——以交易公平的经济法制保障为例尾注版doc.docVIP

交换领域外部性问题的经济法解决 ——以交易公平的经济法制保障为例 胡元聪* (西南政法大学 经济法研究中心，重庆 400031) [摘 要] 交易公平是市场经济的基本原则。然而，在我国今天的市场经济体制下，交易不公平处处都有，即诸多因素造成市场交易中外部性的产生，以致于损害弱者的利益。经济法作为抑强扶弱的社会本位法，对规制这种外部性具有其深刻的理论基础。它还可以通过赋予交易中强势集团以较多义务、弱势群体以较多权利、直接限制有违交易公平的行为以及直接强制有助于交易公平的行为等途径实现交换领域外部性问题的解决。 [关键词] 交换领域；外部性问题；经济法 The External Problems Solved by the Economic Law In the Field of Exchange ——take the economic legal system guarantees on the Justice of exchange for example HU Yuan-cong （Southwest University of Political Science and Law，Chongqing 400031，China） Abstract：Justice of exchange is the fundamental principle of market economy. However, unfair trade practice, namely externality would be produce and damage interests of the weak in the course of trade everywhere, which caused by function of many factors under the system of market economy in our country today. The economic law will regulate the disposition of right and duty，realize the balance substantially. Which endowed more obligation to the strong potential group and more rights to the weak population,limited the behavior which violate the fair exchange principle and forced implement the behavior which helpful to the fair exchange principle, so as to solve the external problems in the field of exchange. Key Words：The field of exchange；Externality；Economic law 博登海默指出，在交易中，人的正义感在某些情形下会要求在允诺与对应允诺之间、在履行与对应履行之间达到某种程度的平等。一般而言，合同当事人是通过行使其私人自治权来确定他们各自履行行为的价值的。然而，如果当事人在讨价还价的能力方面存在着实质上的不平等，又如果一方当事人向另一方当事人虚报所销商品的价值或所提供服务的价值，那么法律便会要求恢复一种合理的平等。[1]这里实质上谈到了交易领域中的强者对弱者造成外部性的问题，而经济法在交易领域外部性问题的解决方面具有比较突出的优势。 一、交易与交易公平概述 1402 经济学对“交易”一词大致有三种理解:其一，将交易与交换等同，交易不过是复杂化的交换。其二，交易与生产相对，非生产性的活动均为交易。其三，交易是以物品和劳务为载体关于未来收益流权利的自愿转让。[2]此三种观点各自针对不同对象，自有其合理性，故在经济学领域内难于强分优劣。本文认为交换等同于交易，但是又有区别，主要是谈的是与经济法相关联的交换。 公元前200年，有古罗马格言，“履约不计得失”；19世纪，盎格鲁——撒克逊有格言“交易无戏言”，这些都说明交易中公平的重要性。什么是交易公平？福利经济学与政治经济学有不同的认识。福利经济学认为，从理论上讲，买方与卖方在支付意愿与成本之间的区域段上的任何点，达成成交协议都是可能的，也均可为双方所接受。而在这个区域段任何点上达成的交易，都可以认为是公平的，亦即，公平交易与不公平交易不是以某一界点来区别的，而是以某一范围作为衡量标准，在此范围内是公平的，出此范围则是非公平的。从政治经济学的视角看，自由竞争市场上由价值规律决定的价格围绕