公务员面试社会现象试题解析.docVIP

在有的地方，政府对困难群体发放消费券，你怎么看？ 地方政府对困难群体发放消费券，是在应对国际金融危机背景下的一项举措。此举旨在充分发挥刺激消费、扩大内需、保障民生、促进发展等政策目标作用，维护正常市场秩序，保障消费者合法权益。这是政府以人为本的执政理念，关注民生、重视民生、保障民生的具体体现;这也是打造服务型政府、阳光政府的有力举措;这更是在内需不振、金融危机的背景，刺激消费、拉动经济增长的方式之一。发放消费券是一项好政策，但我们要注意到在具体执行过程中可能出现的问题，并尽量采取措施加以避免。具体来说： 　　其一，发放消费券一定要保证落实到群众手中，不能“打白条”，不能走形式主义，空喊口号却不能落到实际，群众享受不到实惠，消费券的作用也完全无法体现，还有可能带来群众的不满和意见。 　　其二，消费券的种类很多，??该分门别类、结合实际地进行发放，比如地方政府发放用于刺激消费的购物券、粮油或食品兑换券等，应按照公平合理原则，重点向城乡低保对象、农村五保户、优抚对象以及其他困难群体倾斜;职业技能培训券应向农村转移就业劳动者及城市失业者倾斜。 　　其三，加强对消费券发放情况的监督，防止其中有挪用公款、贪污腐败的情况。有关部门应加 　　强对地方政府消费券发放和使用的监督管理，充分发挥监督机关和人民群众的监督作用，真正实现有效监督。 　　其四，中央机关也应该对各地不断涌现的地方政府消费券加以规范，防止乱发、滥发、错发等情况发生。 　　其五，地方各级政府应禁止政府发放的消费券直接兑换现金，禁止在使用时找零或者替代现金找零，禁止倒买倒卖，禁止反复流通。同时，政府应依法加强对企业发放有价支付凭证或优惠凭证的监管。 总之，为了能够保障此次活动的有效开展，政府应该未雨绸缪做好相应的准备，并在整个过程中都加以有效监管。在金融危机的艰难时刻，我相信通过政府的努力、社会每一个人的努力，我国一定能够渡过难关，恢复经济发展的动力。 3、某地政府规定，要限制公务接待额度，控制公务消费支出，在该市范围内公务接待活动中，要抽本地烟，喝本地酒，吃本地菜。谈谈你的看法。(2011年陕西省 HYPERLINK /leraning/class_gwy/ \t _blank 公务员面试真题) 　　【参考解析】 　　公务接待是公共消费支出的重要环节，限制公务接待额度，控制公务消费支出，不仅能抑制腐败现象的发生，还能减少行政开销，有利于把有限的资源和资金投入到发展经济、改善民生当中去。某地政府规定，要限制公务接待额度，控制公务消费支出，在该市范围内公务接待活动中，要抽本地烟，喝本地酒，吃本地菜。对于这种现象，我认为应该一分为二来看待。 　　一方面，这项政策的出台，是该地区的一次对行政管理模式的大胆探索，体现了政府解决这一问题的决心，也是对本地烟、本地酒、本地菜等本地特色的一个宣传和推广，是弘扬当地特色和文化的良好平台和途径。 　　但另一方面，用“抽本地烟，喝本地酒，吃本地菜”的方式是否能够真正的控制公务消费支出?在实施上存在哪些困难?对当地今后的经济发展是否产生影响和弊端?这些问题还有待我们去思考。我认为可能存在以下几点问题： 　　第一，“抽本地烟，喝本地酒，吃本地菜”意在于控制高档烟酒的购买，但本地的未必比非本地的便宜，关键在于怎样采购。如果只靠限定消费本地产品来解决问题，本地产品就会有走高端趋势的可能，甚至单纯提高价格，不利于当地物价的稳定。 　　第二，有地方保护主义嫌疑。如果实施不好会给群众“以限制公共消费之名，实保护主义之事”之嫌，不利于本地区与其他地区之间的贸易往来，不利于今后经济的发展。 　　第三，这项措施在实施过程中，可能遇到操作等方面的困难。购买接待物品时，如若发票上没有注明是什么产品，很难量化，也很难溯源。 　　因此我认为，要想真正限制公务接待额度，控制公务消费支出，“本地化”不如“阳光化”。政府应从加强监督做起，加强内部自律，加强财政监督，加强纪委监督，加强社会监督，使多种监督齐头并进、齐抓共管。让单位干部职工有知情权、参与权，切实落实群众监督权。适时将公款消费的清单公开，接受社会和舆论的监督，加大对违规公款吃喝的审计和整治力度。“本地化”不如“阳光化”，只有把“阳光化”真正落实下去，加快转变政府管理模式，才能从根本上限制公务接待额度，控制公务消费支出。 4、去年蔬菜丰收，但蔬菜价格很低，农民损失很大，可市民却并没有感觉到菜价便宜，出现了菜贵伤民、菜贱伤农的情况，你怎么看？（2011年 HYPERLINK / \t _blank 辽宁省公务员面试真题） 　　【参考解析】 　　菜贱伤农通常是指蔬菜价格过低，使菜农的种植收益小于对应的投入，严重伤害到菜农的利益。而蔬菜价格过低却未让市民感觉便宜，又出现了菜贵伤民的情况。这种菜贵伤民、菜贱伤农问题一直