电大：2016年电大 电大考试复习必备--民法1小抄.doc

1容、客体 三个要素。 2．根据代理权产生原因的不同，代理相应分为法定代理、委托代理和 指定代理 三类。 3．法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到 法人终止时 终止。 5．民事法律行为的形式有口头形式、书面形式 、推定形式、沉默形式。 6．民法上的期限，依确定根据，可分为法定期限、指定期限、意定期限 7. 财产所有权的合法取得方式可分为原始取得与继受取得 。 8．收益在法律上又称为孽息，它分为天然革息 与法定革息两种。 9．物权分为所有权 和其他物权 公民从 出生时 到死亡时，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 1．民法一词来源于罗马法的市民法 3．我国民法只是调整一定范围的财产关系，即发生在平等的民事主体之间的关系。 4．平等主体之间的财产关系包括财产所有关系和财产流转关系。 5．人身关系包括人格关系和身份关系两类。 6．习惯作为民法的渊源是受限制的，只是经国家认可的习惯，才具有民法渊源的意义。 7．民法的适用范围，也是民法的效力范围。 8根据《民法通则》的规定，我国民法的基本原则可以概括为民事主体地位平等、等价有偿、自愿、诚实信用、公平原则和民事权利受法律保护的原则。 2．民事主体地位平等原则是市场经济的内在要求在法律原则上的体现。 3．我国民法的自愿原则就是要给予市场主体以充分的自主权利。 4．诚实信用原则和公平原则一样，是市场活动中的重要道德规范，也是道德规范在法律上的表现。 5．公民、法人的合法民事权益受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 ★民法学案例分析 案例1：甲公司1992年5月经人介绍认识乙公司业务员丙，经协商由乙供甲海尔电冰箱40台，丙未经单位同意就口头承诺，甲即交丙空白支票一张，丙填写为57200元，乙公司发了部分货后，尚欠23500元货未供，后甲几次催乙供货或退款。乙以此事是丙所为与其无关为由拒绝。甲诉至法院。 问：丙是什么行为?合同是否有效?乙是否承担责任? 答：1．丙的行为是无权代理行为，他未经乙委托就与甲订．民事法律关系的要素包括 主体、 内立购销电冰箱合同，并代乙收货款。 2．合同有效。因为民法通则规定，没有代理权只有经被代理人的追认才承担民事责任。乙对丙收入自己帐户的货款未提异议，并已履行部分合同是对丙行为的追认。3．乙应承担民事责任。丙的无权代理行为被追认后，该代理行为从开始实施起，就发生有权代理的法律效力。乙应退余款并赔偿甲损失。 一、甲公司1992年5月经人介绍认识乙公司业务员丙，经协商由乙供甲北京牌电视机40台，丙未经单位同意就口头承诺，甲即交丙空白支票一张，丙填写为57200元入账户。乙于6月、7月两次供甲北京电视9台，黄河电视12台，计款33500元，尚欠23500元货未供，后甲几次催乙供货或退款。乙以此事是丙所为与其无关为由拒绝。甲诉至法院。问：丙是什么行为？合同是否有效？乙是否承担责任？ 答：1、丙的行为是无权代理行为，他未经乙委托就与甲订立购销电视机合同，并代乙收货款。 2、合同有效。因为民法通则规定，没有代理权只有经被代理人的追认才承担民事责任。乙对丙收入自己账户的货款未提异议，并两次供21台电视机已履行部分合同是对丙行为的追认。 3、乙应承担民事责任。丙的无权代理行为被追认后，该代理行为从开始实施起，就发生有权代理的法律效力。乙应退余款并赔偿甲损失。 二、刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出售他在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价，李明知价廉，但也有意让王占便宜，王向李表示，事成后愿赠李500元。李写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法庭起诉，要求赔偿损失，表示房屋已拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。问：李某代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据？刘某损失应由谁赔偿？能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据？ 答：1、李某享有合法的代理权，其行为将房屋出售给王某是行使代理权。2、李某在行使其权利时进行损害被代理人利益活动，该行为无效。3、因为代理是民事法律行为，必须具备民事法律行为要件，李某与王某串通，故意压价，根据民法通则第58条规定“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此，李某所为是无效民事行为。4、刘某同意在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表示，刘有权要求王某、李某赔偿损失。王某没钱，刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。5、王某和李某共同造成刘某的损失，刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则