岳经纶 社会政策 岳经纶 《社会政策学》第2讲.pptVIP

安德森认为用工业化、经济发展、资本主义或工人阶级的动员程度等因素单独解释，解释力都是很弱的。 他认为：“如果一个福利国家要发展理论要去解释这些类属的话，它必须仔细地重新考虑其因果性假设。企图发现单独一个有力成因的希望必须放弃；工作的重点应是找出明显的互动效果。” 主要原因： 影响各国的去商品化程度的最主要的原因是工人阶级的动员本质、阶级政治联盟的结构和各个国家的政治文化传统，而且是这三个因素之间的互动的结果。 首先，从劳工的动员方面来说，劳工阶级集体的特征以及历史形成过程，各个国家是有差别的，劳工集体行动的目标、指导其集体行动的意识形态、行动的政治能力等也是各不相同的。 另外，工人阶级动员的本质、阶级政治联盟的结构又是与各个国家的政治文化传统相互作用的。政治文化传统首先可以分为保守主义、自由主义和社会主义三大类，每一类又可以进一步细分为不同的模式。 由于在前资本主义社会中家庭在维持个人福利方面具有重要的作用，封建的劳役制度也在领主的父权制之中具有某种程度的互惠性，而在中世纪的城市中发展起来的行会、协会等内部具有多种形式的互助，其他穷人也有可能从教会获得帮助，所以看重这些传统的社会互助方式的保守主义，在如何处理劳动力的商品化问题上可以分成三种模式：一种主要是封建家长式的；另一种是组合主义式