高钢塑形设计与抗震作业分析报告.docxVIP

PAGE \* MERGEFORMAT34 高等钢结构理论 塑性设计与抗震性能作业 第三章 塑性设计 3.1b 简述剪力和钢材应力-应变曲线强化对受弯截面的极限抗弯承载力的影响。 答：1、剪力对受弯截面的极限抗弯承载力的影响 （1）定性分析 由于剪力的存在，截面上同时存在正应力σ和剪应力τ，此时由Mises屈服准则可知，当截面上存在剪力时，至少有一部分正应力还未达到时就已完全进入塑性，此时截面的极限弯矩为： 即剪力的存在降低了受弯截面的极限抗弯承载力。 （2）以简化模型3进行理论分析 对同时承受弯矩和剪力作用的钢结构构件，根据Mises条件，剪应力和正应力都对材料进入塑性有影响，按照理想弹塑性模型，截面能承受的弯矩将低于塑性弯矩。对双轴对称工字型截面，若弯矩绕轴作用，剪力沿轴作用，当翼缘在正应力作用下完全进入塑性时，腹板的应力分布将如图3.1.1所示， 图 3.1.1 工字型钢腹板应力分布（简化模型3a） 其函数表达式为： 上式满足Mises屈服条件，式中为腹板上任一点距中和轴的距离；为腹板高；为系数，与截面上的剪力弯矩比和截面高度有关，可在至区间内取值。当大于，截面上的剪力很大，腹板中央出现纯剪切区域，这时腹板上应力分布如图3.1.2所示。 图 3.1.2 出现纯剪区的腹板应力分布图 在应力和剪应力并存的区域，有 式中为纯剪区高度，。 根据图3.3.2中的应力分布，可以分别求得截面弯矩和剪力的表达式为 式中、分别为截面对强轴的塑性弯矩和腹板对强轴的塑性弯矩；为腹板塑性剪力，按腹板面积与屈服剪应力的乘积计算。 当时，，；在工字形截面宽高比为、外伸翼缘宽厚比为、腹板高厚比为、翼缘厚度与腹板厚度比为时、有，，可见这种情况下剪力对截面抗弯强度的影响并不大。但跨高比很小的深梁中，剪力可能达到屈服剪力值，在上述例子中，，表明在这种情况下，计算截面极限弯矩时应当考虑剪力的影响。 考虑到剪力对受弯截面的极限抗弯承载力的影响，我国钢结构设计规范中明确规定（GB50017-201X报批稿）：塑性铰区承受的轴力不应大于轴向塑性承载力()。 2、应力-应变曲线强化对受弯截面的极限抗弯承载力的影响 钢结构材料的应力应变关系，通常假定为理想弹塑性模型(图3.1.3a中实线)。在仅受弯矩的梁构件中，截面内力的发展经历图3.1.3(b)所示的三个阶段，即边缘应力未达到屈服点，或仅边缘应力达到屈服点；截面边缘一部分应力达到屈服点；整个截面都达到极限状态。按理论模型，当全截面应力都达到屈服点之后，应变将可无限发展，因而，截面内力达到塑性弯矩后，承载能力无法继续提高，而截面曲率趋向无穷，如图3.1.3(c)所示。 实际受弯钢杆件的变形并非如此。结构钢材中的软钢(常用的如Q235和Q345钢及相当钢种)的应力应变曲线都有强化阶段，如图3.1.3(a)虚线所示。受弯截面的边缘应变进入强化段后，受弯截面的应力分布如图3.1.3(d)所示，截面的弯矩-曲率曲线如图3.1.3(c)中虚线所示。 图3.1.3(c)中虚线保持着向上发展的趋势。实际杆件的情况则远比假定的理论模式复杂。实际钢构件由板件构成，杆件有一定长度，因此板件的失稳、杆件的失稳、连接的失效等，都会导致受弯杆件承载力的退化或丧失。对实际构件，曲率增大到一定程度，就会出现抗弯承载力下降。 (a) (b) (c) (d) 图3.1.3 钢材应力-应变关系和弯矩-曲率关系 (a)图为理想弹塑性应力分布；(c)图为实际的弹塑性应力分布 由此可见，一定范围内的应力-应变曲线硬化对受弯截面抗弯承载能力的发挥具有帮助作用。 3.2b 试用简单塑性分析法，求出图3.2c所示门式刚架的极限荷载。梁柱截面可以假设不相同。 解：1、钢结构的简单塑性理论是指：假定钢材为理想弹塑性体，采用一阶理论分析，不考虑二阶效应；保证在形成机构前不发生侧扭屈曲破坏，其组成板件不发生局部屈曲破坏；荷载按比例增加，内力计算时考虑产生塑性铰，塑性铰达到一定数量后结构转化为破坏机构体系。 2、采用机构法进行塑性极限分析。（设柱截面的极限弯矩为，梁截面的极限弯矩为） （1）梁机构 图 3.2.1a 梁机构一 对于图3.2.1a所示的梁机构，虚功方程为： 解得： 由上限定理（极限荷载为可破坏荷载的极小者），上式对x求导并另导数为零 解得：，即 图3.2.1b梁机构二 对于图3.2.1b