北京德恒（重庆）律师事务所.PDFVIP

北京德恒（重庆）律师事务所 关于 重庆熙成文化传媒股份有限公司申请股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌的 补充法律意见（二） 北京德恒（重庆）律师事务所 关于 重庆熙成文化传媒股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌的 补充法律意见（二） 德恒 D201607174619760593CQ-2 号 致:重庆熙成文化传媒股份有限公司 北京德恒（重庆）律师事务所（以下简称“本所”、“德恒”）接受重庆熙成 文化传媒股份有限公司（以下简称“熙成股份”、“公司”）的委托，担任熙成股 份本次申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌（以下简称“本次挂牌”）的特 聘 专 项 法 律 顾 问 ， 本 所 已 于 2016 年 7 月 28 日 出 具 编 号 为 “ 德 恒 D201607174619760593CQ 号”的《北京德恒（重庆）律师事务所关于重庆熙成文化传 媒股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌的法律意见》（以下简 称“《法律意见》”）及 2016 年 9 月 28 日出具编号为“德恒 D201607174619760593CQ-1 号”的《北京德恒（重庆）律师事务所关于重庆熙成文化传媒股份有限公司申请股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌的补充法律意见（一）》（以下简称“《补充法 律意见（一）》”）。 现本所根据全国中小企业股份转让系统下发的《关于重庆熙成文化传媒股份有 限公司挂牌申请文件的二次反馈意见》要求，出具本《北京德恒（重庆）律师事务 所关???重庆熙成文化传媒股份有限公司申请股票进入全国中小企业股份转让系统挂 牌的补充法律意见（二）》（以下简称“本补充法律意见”）。 对于《法律意见》、《补充法律意见（一）》中未发生变化的内容，本补充法 律意见将不再重复披露。本补充法律意见是对《法律意见》、《补充法律意见（一）》 关于重庆熙成文化传媒股份有限公司 北京德恒（重庆）律师事务所 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌的补充法律意见（二） 的补充，如在内容上有不一致之处的，以本补充法律意见为准。《法律意见》、《补 充法律意见（一）》中所述的《法律意见》、《补充法律意见（一）》的出具依据、 律师声明事项、释义等相关内容适用于本补充法律意见。 第一部分 重点问题 一、请公司根据《全国中小企业股份转让系统挂牌业务问答-关于挂牌条件适用 若干问题的解答（二）》，着重从以下方面充分论证说明公司是否存在负面清单所 列情形：（1）公司是否属于科技创新类公司；（2）若属于非科技创新类公司，请 论证说明最近两年累计营业收入是否低于行业同期平均水平；（3）若属于非科技创 新类公司且最近两年及一期持续亏损，请论证说明“最近两年营业