2015最新版最思修第六章课件-学习法律.ppt.ppt

2015最新版最思修第六章课件-学习法律.ppt.ppt

  1. 1、本文档共127页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2015最新版最思修第六章课件-学习法律.ppt

;;第六章;一、法律的词源与特征;第六章;*; 平之如水,意为“平,无凹凸”之意,引申为“公平”。;*;*;国家强制性;*;*;第六章;*;*; 奴隶制法律 ;*;*;*;*;大陆法系与英美法系的不同点;*;*;*;*;*;*;一、社会主义法律的特征;*;*;*;二、社会主义法律的作用;我国社会主义法律的规范作用;*;*;法律制定 ;*;*;*;第六章;一、我国宪法确立的基本原则与制度;一、我国宪法确立的基本原则与制度;2、宪法的基本原则;3、我国宪法确立的国体和根本政治制度;人民代表大会制度是我国的根本政治制度;*;第一,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。;*;*;*;*;*;*;*;*;*;宪法具有最高的法律效力;*;*;*;*;*;——民事主体制度;《民法通则》关于民事行为能力的规定;案例; 李甲一直想要台电脑,可妈妈总说没钱。 李甲见现在有钱了,就又提出要买台电脑,但王乙说:“我和你都不懂,等你爸出差回来再买吧。” 李甲以为妈妈又在骗他,就说:“反正是我的钱,我愿意买什么就买什么。” 王乙说:“你一个小孩子,怎么能得这么些钱呢,这钱就是爸爸妈妈的,应该由爸爸妈妈来支配”。 李甲暗自生气,趁妈妈不注意,悄悄拿了5000元钱到商场买了台电脑。; 见儿子抱回一台电脑,王乙急了,立刻拉着李甲来到商场,说李甲买电脑没有征得父母同意,要求退货。售货员说只有电脑质量不合格才予退货,现在电脑质量没问题,无法退货。 【问题】 ——李甲购买洗发水的行为是否具有法律效力? ——奖金归谁所有? ——李甲购买电脑的行为有法律效力吗? ——他父母能否要求退货?;解析; 限制民事行为能力人有权单独获得奖励,因此奖金应归李甲所有。理由是:限制民事行为能力人从事下列两类民事行为有效: 一是与其年龄、智力或精神健康状况相适应的民事法律行为; 二是接受奖励、赠与、获得报酬等纯获益的民事行为。 ; 但李甲购买电脑的行为是没有法律效力的。 《民法通则》第12条第1款规定:10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。 同时《民通???见》第3条规定:“10周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、状况相适应,可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为,并预见相应的行为后果,以及行为标的数额等方面认定。”; 本案中李甲用5000元买一台电脑,这个标的是很大的;而且李甲是在生气的情况下实施该行为的,他不可能完全理解他这种行为的后果,他又没有征得父母的同意。所以李甲购买电脑的行为不具有任何法律效力。 店员把昂贵的电脑卖给14岁的学生,在这个买卖关系中不能说没有过错,李甲的父母有权要求退掉电脑。 ;——民事行为制度;——民事权利制度 ;——民事责任制度;——合同法律制度;*;*; 3月18日晚,孙自称有心脏病被送至广州市收容人员救治站诊治。 3月19日晚,因孙大声叫喊求助,引起救治站护工的不满,遂指使救治站病友对孙群殴。 3月20日,救治站宣布孙不治身亡。经法医鉴定,孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击,造成大面积软组织损伤致创伤性休克死亡。;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;我国刑法认为,犯罪是指严重危害社会,触犯刑法并应受刑罚处罚的行为。; 犯罪故意: 直接故意:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度。 间接故意:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。;案例1;案例2;*;案例3;案例4;;案例1;案例2;一般情况下,正当防卫必须具备四个构成要件: (1)必须针对不法侵害; (2)侵害行为必须是正在进行且实际存在; (3)正当防卫必须对实行不法侵害者本人进行; (4)正当防卫不能超过必要的限度。防卫超过了必要限度而造成不应有的损害的,叫防卫过当,应当负刑事责任,但应减轻或者免除处罚。 【例外】无限防卫权——对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 ;案例3; 王某的行为属于正当防卫。 从主观上看,他伤害黄某主要是为了保护杨某和自身的人身安全,是出于正当目的。 从其实施行为的时机上看,是在黄某一伙人围攻他,并且他已向黄某发出警告的情况下才向黄某动刀的,符合正当防卫的时机要求。

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档