- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
通识逻辑学教材练习题答案word版方便下载.doc
PAGE
PAGE 8
第一章 引 论
P20 一、请说明下列各段文字中“逻辑”一词的含义:
思维规律2逻辑学3某种理论、观点(通常含贬义)4逻辑学专属的、纯形式的
5某种理论、观点(通常含贬义)6客观规律
P20 二、请指出下列各段文字分别表达的是概念、判断、推理还是论证:
判断 2概念3推理4判断5推理6论证
P20 三、请分析下列判断或推理中的逻辑常项,并尝试写出其逻辑形式:
有的S是P
所有S是P,所以,所有非P不是S
可能P
如果P,那么Q
不是P,就是Q
因为P,所以Q
P20 四、结合色诺芬《回忆录》中的这段对话,体会一下“认识你自己”的重要性:
“认识你自己”——认识自己的长处和短处,做出更加明智的抉择。
“未经审验的生活是不值得过的”——学会思考,使自己成长为一个大写的人。
独立思考,尽量减少思想上的依赖性。——这个是一种能力,更是一种习惯。
第二章 思维形式
P56 一、用文恩图表示下列各组概念间的外延关系:
【说明】:
初学者可暂不考虑矛盾、反对、下反对关系的三、四级分类。
于是判断间的真假关系最后共分为七种。
右边是参考答案,文恩图见下页幻灯片。
【参考答案】:
反对关系
真包含关系
交叉关系
矛盾关系
下反对关系
全同关系
P56 二、分析下列语句中标有横线的语词所表达的概念的种类:
【说明】:属性概念无所谓单独、普遍, 也无所谓集合、非集合。
谦虚:属性概念,肯定概念
非司机:普遍,实体,否定,非集合概念
西沙群岛:单独,实体,肯定,集合概念
杭州人:普遍,实体,肯定,非集合概念
群岛:普遍,实体,肯定,集合概念
人:单独,实体,肯定,集合概念
P56 三、下列语句是否表达判断?为什么?
陈述句。表达判断。
感叹句。间接表达判断。
祈使句。不表达判断。
一般问句。不表达判断。
反诘句问。间接表达判断。
陈述句。表达判断。
P56 四、推敲下列各组判断间的真假关系:
矛盾关系。不可同真不可同假。
等值关系。永远同真同假。
下反对关系。可同真不可同假。
反对关系。可同假不可同真。
强逆蕴涵II型。下反对,且 q 真 p 一定真,反之不然。(p 恒真)
强蕴涵III型。反对,且 p 真 q 一定真(等值于 q 假 p 一定假),反之不然。 (p 恒假)
P56 五、尝试将下列推理符号化,并分析其逻辑性:
有的S不是P,所以,并非所有S是P。演绎推理。有效。
所有S是P,所以,所有非P是非S。演绎推理。有效。
如果p,那么q;非q,所以,非 p。演绎推理。有效。
或者p,或者q; p,所以,非q。演绎推理。无效。
S1是P, S2是P, S3是P,…… ,所以, 所有S是P。归纳推理。是完全归纳则可靠,否则不可靠。若是不完全归纳,则当数量足够多,且无反例时,结论可信,否则不可信。
A对象具有属性a、b、c、d、e,B对象具有属性a、b、c、d,所以,B对象也具有属性e。类比推理。结论可能为真。
P57 六、分析下列论证的结构、种类及其逻辑性:
诉诸权威。不正确。论证方式:q,因为如果p,那么q;并且已知p。论证方式合乎逻辑,但“如果p,那么q”是虚假理由。
推不出。不正确。论证方式:所有P是M,所有S是M,所以,所有S是P。三段论第二格AAA式,形式无效。
机械类比。不正确。奥运会与校运会的性质完全不同。
不据前提。不正确。论据与论题不相干。
窃取论题(循环论证)。不正确。“地球是不自转的”先是论题,后是论据。
包括多个论证,都不正确。 A、你说甲生疮,甲是中国人,你就是说中国人生疮了。——三段论第三格AAA式,无效。 B、既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。——“(所有)中国人生疮”是虚假理由。 C、你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,是说诳也。——“你也生疮”是预期理由。 D、卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。——三段论第二格AAA式,无效。 E、我骂卖国贼,所以我是爱国者。——“凡骂……的都是爱国者”是虚假理由。 F、爱国者的话是最有价值的,所以,我的话是不错的。 ——“我是爱国者”是预期理由。 G、我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!——“我的话……”预期理由。末句循环论证。
第三章 思维规律
P73 一、分析下列议论中是否存在违反逻辑基本规律的错误:
【说明】:须分析出具体的概念或判断,说明其所违反的规律及其要求,并指明其逻辑错误。
自相矛盾。因为包含着“(四方台以前)没有人上去过”和“有人上去过”两个具有矛盾关系的判断,违反了矛盾律关于判断使用的要求,导致思维缺乏一致性。
混淆概念。因为 “经验主义”本来自有其内涵,此处却将其与“经验”混为一谈。违反了同一律关于概念使用的要求,导致思维缺乏确定
文档评论(0)