历史启示：秦汉、隋唐之鉴.docVIP

历史的启示：秦汉、隋唐之鉴 曾飞 　　草根网友wuchu的评论说：我倒希望有高人谈一下秦朝为什么垮得如此之快的根本原因。 　　也许就是高人的草民评论员wangxiaonan回复说：我看秦的垮掉主要原因是六国复辟。秦未农民起义中好多人是旧贵族，项羽张良陈余等。苛政是一个原因，但并非农民到了活不下去的程度，多数起义是跟风，比如项籍与县令熟识，暗令项羽动手，旧贵族势力很快便占了上风。项羽称霸王分封天下，也多有旧贵族衣锦还故国。其时，郡县制尚未深入人心。汉初至武帝时，数次迁徙各地豪绅至长安附近以便于监管，意在根除秦政疏漏。秦在关东无常备军，虽打败了六国拿枪的敌人，但忽视了不拿枪的敌人。他们无时不在谋划复辟昔日贵族统治，一有风吹草动他们立马杀长吏纠集暴民，西向与秦争天下。旧贵族有丰富的历史知识，在民间拥有比秦官吏更大的话语权；加之豪右以家财相助，煽动利诱市井暴民再裹挟农民，对秦而言，那些不拿枪的敌人一夜之间就成了拿枪的敌人。 　　 　　wang先生所言不无道理，诸侯贵族的复辟确实是秦王国快速垮掉的重要因由。但秦王朝操之过急的变革给了复辟势力的可乘之机，这是更根本的因由。愚民们也来讨论讨论，也许不无现实意义。 　　 　　若水先生《历史三字经》项羽篇道是：“楚霸王，名项籍。二零九，义兵起。二零七，巨鹿战。砸破锅，凿沉船。少胜多，破釜战。楚项羽，威名建。莽项羽，入咸阳。杀子婴，烧宫房。刮民财，秦人伤。收货宝，锦还乡。都彭城，号天下。封诸侯，鸿沟划。气盖世，力拔山。裂天下，三年间。四面歌，别虞姬。刎乌江，三十一。”说的正是反秦重要势力楚霸王项羽的要害：乘势而起，搜刮民财，衣锦还乡，分封诸侯，分裂天下。如此复辟旧诸侯的贵族统治的结果是四面楚歌，自刎乌江。这就是历史的嘲弄。 　　 　　《如此强大的秦王朝因何灭亡？揭秘秦最后的15年》的文章认为：曾经如此强大的秦帝国为何在秦始皇死后仅仅三年就灭亡了呢？原因似乎很多，始皇帝在世之时，貌似强大的秦王朝的统治也并不是很稳固。六国贵族势力伺机死灰复燃，尤其是广大的南方，天高皇帝远，自由惯了的当地人对严酷的秦法秦制有很强的抵触情绪，面对秦王朝的暴政，各地的仇恨都在不断积聚着，只不过在秦始皇的高压政策下，暂时掀不起太大的风浪而已。而210年的秦始皇之死，赢胡亥即位为这种仇恨的总爆发提供了一个绝好的契机。秦朝的灭亡总体上来看，可以归纳为：体制上的失败多于政治上的失败，政治上的错误多于军事上的错误，战略决策上的失误多于战役指挥上的失误，……应该说秦始皇在统一天下之后，所采取的一系列维持大一统的举措还是必须的，但是要用短短的十几年的时间去完成这些事情，必然要使国力面临崩溃地步。 　　显然，秦统一天下之后，急于求成，企图一步到位，用全新的郡县制取代旧传统的诸侯分封制，在变革的条件不够成熟的情况下采取过于激进的政治经济军事策略，不但没能巩固新生的郡县官僚制，反而留给了六国贵族复辟的可乘之机。贵族政治活动家赵高利用窃取的权利企图恢复极少数人的特殊利益，制造了政变，也就直接促成了秦速亡的可悲局面。 　　 　　秦王朝的兴起开创了一个郡县官僚制的新时代，终结了诸侯分封制的旧时代。隋王朝的兴起开创了一个科举官僚制的新时代，终结了郡县官僚制的旧时代。秦隋均因其符合民众需要，符合时代变革潮流之新，所以迅猛兴起；也因其初创之新 ，体制不够完善，有时难敌传统之旧，所以容易反复。于是在两个不同的历史转变的关键时期，都出现了新生的秦、隋迅猛崛起，随后迅速垮塌的相似局面。随其后的汉、唐接受操之过急则不符合中道哲学规律而导致挫败的教训，对旧体制采取必要的妥协，逐步取而代之的正确变革方式，不断采取符合中道的变革措施，造福民众，获得民众的支持，有步骤地清除传统旧势力，逐步建成新的社会制度。这样的历史经验，在今日中国面临从半封建半殖民地性质的官僚制度过渡到全新的大众民主制度的历史关键时期，有特殊的借鉴意义，值得深入进行研究。本文不过是笔者粗浅的顿悟，但愿能引发人们的关注，促进深入的学术研究，以有利于中国社会的进步。 秦汉之鉴 　　秦代之前的周代，是典型的诸侯分封制，这种政治制度维护贵族的利益。周武王姬发分封姬姓宗室子弟和功臣为列国诸侯，为五等：公、侯、伯、子、男，其不及五等者为附庸。《左传》昭公二十八年说：“其兄弟之国者十有五人，姬姓之国者四十人”，这就是所谓的封诸侯建同姓的“封建”制度。这种诸侯分封制度到了东周周平王，郑国的郑武公、郑庄公父子把持了王朝的大政。他们利用出任王朝卿士的有利条件，常常借王命大肆扩张，使郑国成为春秋初年一个强国，号称小霸。而周平王不得不依赖郑庄公，于是发生了周郑交质的事件：“鄭武公莊公為平王卿士。王貳於虢，鄭伯怨王。王曰：‘無之。’故周鄭交質。王子狐為質於鄭，鄭公子忽為質於周。王崩，周人將畀虢工政。四月，鄭祭足帥師取溫之麥