主权经济论文范文-简析经济主权在中美WTO裁决执行实践中的应用.docVIP

主权经济论文范文:简析经济主权在中美WTO裁决执行实践中的应用word版下载 摘 要：经济主权是国家主权的重要组成部分，经济全球化的客观现实对经济主权的内涵产生了重大影响。以美国为代表的西方发达国家以经济主权为“藉口”，拖延甚至不执行WTO裁决，中国作为WTO成员中发展中国家的代表，严格执行裁决，在维护本国经济主权的同时，树立负责任的大国形象。本文通过对美国和中国在WTO裁决执行中的实践研究，讨论两国的经济主权观，得出WTO成员既要维护经济主权又要执行裁决的结论。 　　关 健 词：经济主权；WTO；裁决执行 　　1007-8207（2013）07-0104-07 　　收稿日期：2013-04-25 　　作者简介：孟琪（1978—），女，吉林长春人，复旦大学国际法专业在读博士，研究方向为世界贸易组织法律制度。 　　基金项目：本文系教育部特色专业项目，项目编号：TS12055。 　　国家主???概念起源于近代欧洲，最早提出“国家主权”概念的是法国的自然法学家让·布丹，他在1576年发表的《论共和国六书》中，第一次提出了国家主权的概念，指出“主权是在一国中进行指挥的绝对的和永久的权力（power）”。1648年签署的《威斯特伐利亚和约》第一次从国际法的角度确认了国家主权原则，提出国家主权的核心是最高权力机关享有垄断权力，承诺不干涉统治者们在其领土范围内所制定的各项规章制度。由此发展成为绝对国家主权观念。二战后，新独立的发展中国家仍坚守国家主权绝对论，而以英国和美国为代表的西方发达国家开始提出国家主权相对论，冷战结束后，为保护既得利益，扩大对外交往，实现价值观的推广，更提出了国家主权现代论：主权国家面对来自国家内部和国家外部的挑战，政府以牺牲部分行动自由为代价换取多边合作的利益。 　　一、经济主权的内涵 　　国家经济主权是指国家在本国对内对外的一切经济事务上享有的独立自决的权力。经济主权是殖民地和落后国家政治独立后为发展民族经济的考虑而提出的以资源永久主权和独立的经济政策权为核心的“新主权理论”。在发展中国家的努力下，经济主权逐步得到了国际法的普遍确认，成为国家主权理论的重要组成部分。1974年12月，联合国大会通过的《各国经济权利和义务宪章》将经济主权规范化，与《联合国宪章》确立国家政治主权一样在国际层面上确立了国家经济主权。 　　国家经济主权理论现今受到经济全球化这一客观现实的冲击，其内涵发生了变化。全球化这个概念在世界经济和政治关系中意味着相互依存的状况，也就是说在世界任何一个地方发生的事件或局势的变化都可能对世界上另一个遥远的地方产生通常是迅速而且极其巨大的影响。经济全球化使得各国的经济主权正面对日益严峻的考验。在这种背景下，以美国为首的西方国家提出了“主权让渡”、“主权软化”、“主权模糊”理论，与以中国为代表的发展中国家存在分岐。对比中美在经济主权上的态度，美国的经济主权理论是向“外延”扩张的，我们可以称之为“经济主权现代化”，其目的显而易见，是为了最大限度保障其国家经济利益、国内利益集团既得利益和其在国际上的“领先”经济地位。中国的经济主权理论是与时俱进的，强调经济主权不是“让渡”、“软化”和“模糊”，所谓“让渡”只是其表面，并非其实质，“让渡”是建立在国家主权平等基础上，共同协商，共同发展，为实现共同目标而践行国家承诺的行为，其目的是保障国家经济发展和经济安全。 　　从另一个角度分析，经济全球化背景下的主权“让渡”是一种全球性的“让渡”，是相互的、平等的，是为了全球共享，互相分享。一个国家在“让渡”本国部分经济主权的同时，可以分享其他国家的部分经济主权，可以共享来自全球范围内的其他国家的部分经济主权。通过经济主权的“让渡”，达成国际共识，自觉遵守国际规范，获得国际规则的保护，分享经济全球化的好处并从中受益。 　　部分经济主权的“让渡”是经济全球化的客观表现，但我们必须坚持自愿和平等的原则，坚决反对“霸权主义”和强权政治，在全球性经济主权“让渡”过程中受益的同时，懂得付出，处理好得与失的关系，达到利益平衡。 　　二、WTO裁决执行的理论与实践 　　WTO是经济全球化、制度化的产物，同时也推动经济全球化的发展进程。WTO可谓是人类社会20世纪的一个创举，尤其是其创设的争端解决机制，被WTO前总干事迈克·穆尔称为“WTO皇冠上的明珠”，具有“准司法”的特征，故其裁决被普遍认为具有约束力和执行力，其裁决的执行效果直接关系到各国对WTO裁决的认可和WTO争端解决机制运转的绩效评估。 　　WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》（DSU）创设了一套裁决执行机制，制订专门的条文监督裁决的执行。集行政、司法和救济手段为一体，相互作用，相辅相成，确保裁决得以执行。裁决执行机制的巧妙之处在于使自己拥有执行力的同时不侵犯成员的主权，因为败诉方不