广西经济论文范文-探讨银行业发展与经济增长之间的关系.docVIP

广西经济论文范文:探讨银行业发展与经济增长之间的关系word版下载 一、引言 　　改革开放以来，广西壮族自治区经济实现了跨越式发展，1978年—2011年34年中广西GDP有30年保持两位数的增长速度。2011年广西国内生产总值突破一万亿大关，达到11720.9亿元，是1978年广西国内生产总值的154.5倍。在此期间，广西壮族自治区银行业也取得了长足的发展，银行业规模持续扩大，效率不断提高。本文以广西壮族自治区的银行业发展和经济增长为研究对象，通过构建VAR模型，利用1978—2011年广西壮族自治区银行业发展与经济增长的年度数据，对二者之间的关系进行了实证分析。 　　二、广西省银行业与经济增长的实证分析 　　第一，指标的选择与说明。 　　广西壮族自治区的经济增长用广西的GDP来表示；广西壮族自治区银行业的规模用金融相关比率LIR来表示，LIR=贷款余额/国内生产总值；广西壮族自治区银行业的效率用E来表示，E=存款余额/贷款余额。本文采用1978—2011年广西壮族自治区银行业发展与广西GDP的年度数据（数据来源于《广西统计年鉴》）。为避开数据的异方差，对GDP、LIR和E取对数，分别用LNGDP、LNLIR和LNE来表示。本文使用Eviews 6.0进行技术分析。 　　第二，平稳性检验。 　　利用不平稳的时间序列进行回归分析会产生“伪回归”的现象，所以在构建VAR模型之前，要先检验数据的平稳性。本文用ADF检验对LNGDP、LNLIR和LNE进行平稳性检验，结果如表1所示： 　　表1显示：在5%显著水平上，LNGDP和LNLIR是不平稳的时间序列；LNGDP的2阶差分D（LNGDP，2），LNLIR的一阶差分D（LNGDP）和LNE是平稳的时间序列，可以进行协整分析。 　　第三，协整检验。 　　为了分析LNGDP、LNLIR和LNE存在的长期均衡关系，本文采用Johansen检验策略对三者进行协整检验。 　　从检验结果可知，62.4193829.79707，即拒绝“LNGDP、LNLIR和LNE之间不存在长期协整关系”的原假设，说明广西壮族自治区银行业规模、效率与经济增长之间存在长期稳定的关系。回归方程为：LNGDP=7.616432+2.250939LNLIR+3.335096LNE。从该方程可知：广西壮族自治区银行业规模、效率与经济增长之间存在正向相关性；广西银行业的规模每增加一个单位，能推动广西GDP增长2.25亿元；广西银行业的效率每增加一个单位，能推动广西GDP增长3.335亿元。这说明，广西银行业规模的增长、效率的提高都能极大地推动广西经济的增长。 　　第四，广西银行业与经济增长的VAR模型的构建和分析。 　　VAR模型最优滞后期的选择。 　　由检验结果可知：在LR、FPE、AIC、SC、HQ五个评价指标中，有四个指标选择2为最优滞后期，即可建立VAR（2）模型。 　　VAR模型的平稳性检验。本文采用单位根检验策略对VAR模型的平稳性进行检验，检验结果显示，所有的点都在单位圆内，这表明构建的VAR（2）模型是稳定的。 　　格兰杰因果关系检验。本文通过格兰杰因果关系检验来分析广西壮族自治区银行业的规模、效率与经济增长的因果关系，实证分析结果见下表： 　　实证分析结果表明：在5%的显著水平下，0.01380.05，接受“广西银行业效率的提高不是广西GDP增长的格兰杰理由”的原假设，即广西银行业效率的提高不是广西经济增长的格兰杰理由；在5%的显著水平下，0.09850.05，接受“广西GDP增长不是广西银行业规模增长的格兰杰理由”的原假设，即广西经济增长不是广西银行业规模增长的格兰杰理由；在5%的显著水平下，0.15700.05，接受“广西GDP增长不是广西银行业效率提高的格兰杰理由”的原假设，即广西经济增长不是广西银行效率提高的格兰杰理由。这是因为广西经济的增长主要是投资拉动的，广西银行业通过信贷规模的扩张，为广西经济的增长提供了充足的资金。 　　通过脉冲响应函数可以看出广西银行业规模、效率冲击对广西经济增长具有推动作用。从脉冲响应函数图可以看出：当给广西银行业规模一个正标准差信息冲击后，广西GDP迅速增长，在第5期达到最大值，随后缓慢下降。这表明广西银行业规模的增长可以推动广西经济的长期增长；当给广西银行业效率一个正标准差信息冲击后，广西GDP缓慢增长。这表明广西银行业效率的提高对广西经济的推动作用并不显著。 　　由LNGDP的方差分解图可知，广西银行业规模的增长、效率的提高对广西GDP增长的贡献率都逐渐增大，到第10期都达到最大，此时广西银行业规模的增长、效率的提高对广西GDP增长的贡献率分别达到36.077%、13.487%，可见广西银行业规模的增长对广西GDP增长的贡献率显然高于广西银行业效率的提高对广西G